[情报] 微软Surface一体机将由和硕代工

楼主: felaray (傲娇鱼)   2016-10-15 02:12:10
微软Surface一体机将由和硕代工
据台湾《经济日报》报道称,微软正在与和硕公司合作生产 Surface 一体机。
根据之前的报道,微软预计将在本月 26 号的纽约发布会上推出全新“surface 一体
机”,而据台湾《经济日报》报道称,微软正在与和硕公司合作生产 Surface 一体机。
这已经不是微软第一次同和硕在 Surface 产品方面展开合作了,之前的 Surface
Pro 2 就是微软委托和硕公司代工生产的。有意思的是,和硕同样也是苹果公司的原始设
计制造商之一,一直以来都帮助苹果代工生产 iPhone 及其他苹果硬件产品。
  
对于一般用户来说,和硕代工 Surface 一体机并算不上太让人惊讶的消息,不过这
也从侧面说明了 Surface 一体机将会是一款高端一体机设备,就像大多数 Surface 产品
线设备那样。
  
《经济日报》同时还确认 Surface 一体机将搭载 Perceptive Pixel 公司的多点触
控技术,该公司已于 2014 年被微软收购。之前曾传闻 Surface 一体机将推出 3 种尺寸
,分别是 21 英寸版、24 英寸版与 27 英寸版,但后来据外媒 WindowsCentral 称,
微软最终选择面向市场发售 27 英寸版本(很可能将搭载 4K 显示屏)。
在推出 Surface 一体机的同时,微软还将为该设备发布两款不同的键鼠套装,这两
款配件已于前段时间在网上提前曝光。
最后值得一提的是,《经济日报》还表示,微软的 Surface Pro 5 与 Surface Book 2
也将由和硕代工,但这两款设备要等到明年才会发布,届时将内置 Intel 最新的
Kabylake 处理器。
作者: BenShiuan (璇璇)   2016-10-15 02:22:00
这么说起来 Surface Pro 4 是谁代工的阿? 挺雷的
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-10-15 03:27:00
Surface系列一直都是和硕
作者: BenShiuan (璇璇)   2016-10-15 07:33:00
诶 那它内文干嘛强调 Surface Pro 2 也是和硕代工害我以为3、4是不同公司代工
作者: helloallen29 (Viafa Sia)   2016-10-15 08:58:00
为什么又是和硕!!超雷的啊QQSP4换到第三台还是有小瑕疵...
作者: winzz123 (小黄)   2016-10-15 10:02:00
SP3的萤幕跷边在SP4还有吗?
作者: cellochou (Cello)   2016-10-15 10:41:00
PRO2也算是经典,续航稳定温度噪音都达成最佳平衡,还有WACOM加持,使用上很满意。至于台湾媒体为啥要特别提出来?因为台湾没卖啊,科科。
作者: spfy (spfy)   2016-10-15 11:16:00
原来SP2台湾没上 一直以为是不是自己记忆被洗掉 完全没印象.
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2016-10-15 12:27:00
Pro 2最多就港版
作者: hoyunxian (WildDagger)   2016-10-15 12:43:00
当初台湾就是跳过SP2直上SP3了
作者: commandoEX (卡曼都)   2016-10-15 19:10:00
我说...那个surface4呢= =
作者: PureView808 (Neutral Density)   2016-10-15 21:54:00
cp降低...
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-10-15 21:55:00
微软的机器都被bu5抢去做
作者: johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉还)   2016-10-15 22:56:00
Surface 4此生无望了… 第一代也是最后一代…
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-15 23:21:00
还是apple发展a10比较有眼光,如果是微软弄了a10,s4会有多猛阿
作者: a73126 (Jalen)   2016-10-15 23:33:00
不会...因为A10是ARM,用Windows RT只会被嫌弃
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 02:25:00
如果UWP做得起来arm也没差了,s3老实说也跑不了什么大事S4如果intel没放弃atom继续做下去,atom又能做些什么吗?
作者: biaw (blue note)   2016-10-16 04:31:00
这应该不是和硕的问题 是成本的问题 精密度有钱就做起来了
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-16 07:54:00
发展A10跟眼光关系不大...单纯是靠制程最佳化把两组A9塞在一起做big.little 真正的进步是在A9开始至于说S4塞A10.....那要surfaceRT计画没断才可能但这就是不"可能"呀至于说如果intel没放弃atom...apollo lake只会强很多
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 09:33:00
个人猜测Atom被整个放弃,可能是被Android x86亏损所连累。要不然之前听到Surface 3卖得不差啊。f大,Atom作"行动"的应用很合适啊,你该不会想拿它来作"重度的桌机"应用?这两种是不同定位的应用。个人认为S3还有很多可进步空间,例如重量、耗电、效能、规格全部都有进步空间,容不容易做到才是问题。
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-16 09:53:00
即使全surface都用atom 都撑不起出货量S3真的只是杯水车薪 加上X7机种极少 肯定有其他问题
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 09:55:00
r大,是什么意思?S3有这么好卖吗?我记得是不错,但SP又是S3的好几倍出货量。
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-16 09:58:00
我的意思是 S3卖再好 atom势必都会取消因为相对atom全盛期出货量 S3是非常非常少的
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 09:59:00
r大,了解了。其它问题是不是就Android x86的失败XD?
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-16 10:00:00
那段是指 X7应该有不少问题 所以没啥厂商要用
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 10:03:00
可是实际上S3灾情不多。就凭我印像,当时Bay Trail刚出时,ASUS出一款廉价平板有大卖。但后来的半年、一年,不少厂商都推出一些廉价低规1-GB/2-GB Win平板,但好像没有卖很好。可能也是造成Atom元气大伤原因之一。之后S3才开到4 GB RAM,可惜无力回天?
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-16 10:10:00
atom SoC目标市场在平板跟入门笔电但这两个市场都被入门平板跟iPad吃差不多了
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 10:12:00
其实Bay Trail那时就有4-GB RAM平板,只是定价记得很高。
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-16 10:13:00
对呀...这些笔电的价格 会让人觉得何苦用atom
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 10:14:00
r大,我也同意。我讲的是比较外在的现象,你讲的是比较背后的原因。更背后的败因可以算当时Win Store apps数不及Andorid/iOS吧!?
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-16 10:17:00
其实就是很简单一个原因高阶atom平板打不赢iPad跟pentium笔电低阶atom平板打不赢android平板Moorefield时代这么长时间 intel都搞不定4G baseband注定Cherry Trail能走的路很窄
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 10:24:00
更简单来讲不都是"apps"吗XD?Android x86败 -> apps输ARM。廉价Win x86败 -> apps输Andoroid。
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-16 10:25:00
apps当然是主因之一另外加上intel大概打死想不到ARM架构生得出这么多效能怪物
作者: delvan (紫色的月光下 ￾ 号:)   2016-10-16 10:39:00
现在最新PC用INTEL CPU还跟WIN 8/10绑一起,是要殉情吗?
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-16 10:40:00
用win8/win10不是问题呀 MS不可能再回去推win7而且intel终究要推平板 win7平板根本不能用
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 10:43:00
d大,Intel CPU跟Android已经绑在一起过了,结果...Intel行动平板仍有一口气,就是Pentium、Core m3。看看接下厂商会做出怎样的产品。说也奇怪我总觉得Core m3的商标潮度大过Pentium XD
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-16 10:53:00
要绑android要解决baseband跟app相容性很明显intel就是做不到 所以绑win是正确的路只是如果要做平板 又得看UWP能走到什么程度
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 11:15:00
再补充一个没讲到的点。个人认为如果Win行动2合1平板被放弃是满可惜的,因为就是有一块使用者喜欢轻便、无风扇设计、文书、上网、中度影音(我就是其中之一XD)。
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-16 11:24:00
win平板真的不错 但单论S3 以效能/重量来说 算偏贵
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 11:24:00
还忘了提到"轻度桌机",要不然前面提的iOS/Android都作得到。都是apps惹得祸...囧?!
楼主: felaray (傲娇鱼)   2016-10-16 12:10:00
轻桌机应该就微型电脑吧~像是Acer那个积木电脑我就挺心动
作者: a5172103 (Ripa)   2016-10-16 12:19:00
MS做ARM系统已经垂死边缘,看看RT的下场,看看win10m窘境~ surface平板用ARM只会走向死亡而已
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-10-16 12:28:00
Cpu 绑10很正确 很正常 绑7才叫蠢吧 他也没阻你灌linux
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 21:58:00
MS的win8 app根本就是死的,ARM实在是非战之罪atom的硬件规格绑得很差,S3最讨厌的就是EMMC的硬盘而S3如果用手持平版来操作x86桌面软件,相当难用你用触控来操作pcman上ptt看看,x86一堆没有对触控优化如果用平板的角度来看,atom系列的平板比起ipad来讲,难用多了但是又说到UWP之类的,很好,跟上来了,但是atom不做平板了阿反倒是明年的A10X等着要上,手持轻便的win平板硬件能跟上吗?
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 22:27:00
classic apps本来就多是以桌面环境而设计,它的确不适合触控使用,但没人强迫这么用啊XD S3可以外接萤幕当桌机用。
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 22:30:00
对,那是PC就不是平板了
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 22:31:00
我觉得现在连UWP apps都没得跑(夸饰),也不用跟A10X比效能囧XD
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 22:31:00
如果只讨论PC,S3要换代了,z8700太慢了,可是要换什么?
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 22:32:00
所以我认为Win 2合1平板当初一很重要卖点就是能作平板,也能作PC,不是吗?
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 22:33:00
我上次出国同时带S3跟ipad,S3只是用来转存相机照片档案至于平板那一块,ipad一按钮就可以用了,s3还要等回复....
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 22:34:00
而实际上,Win阵营apps没做起来,平板部分就先死一半囧
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 22:34:00
就PC来讲,S3可以拿来处理RAW吗?卡,连硬盘都不配合
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 22:37:00
f大,不能拿特定应用,推论到一般人都有此需求。
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 22:38:00
可是PC上能做得简单事情....手机都能做到了....我ipad一整天使用频率还没我手机多
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 22:39:00
又特别是该应用不太是定位在此类低功秏CPU上处理。
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 22:41:00
现在科技进步太快,低功耗的820已经胜过z8700了
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 22:42:00
如果Atom办不到RAW影像处理,那iPad办到了吗?如果iPad办到了,那Atom的确要加油。
作者: Lsamia (samia)   2016-10-16 22:43:00
其实就市场反应很难说服Intel要继续拼阿痛
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 22:43:00
还有Win 10有秒开萤幕的功能,包括S3也行。
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 22:43:00
ip7好像可以拍raw了,而且好像还有app可以处理raw了
作者: Lsamia (samia)   2016-10-16 22:44:00
比起ARM这种每年都要推一到两款高阶处理器当然会有此消彼长感
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 22:44:00
可是现在已经2016了,我只怕我只能说ipad可以跑winbox吗?
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 22:44:00
要检查Win 10的电源钮设定是不是设成睡眠,而不是休眠。
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 22:45:00
s3的续航力不够,我觉得啦,不休眠放在那里就是比ipad不耐用我接上电源喊hey cortana就可以叫起他了,不接电源就让他睡吧
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 22:51:00
x86比ARM秏电这没什么办法,只要做到能撑用一整天不需中途充电就及格以上了吧。要合理化这种差距,是有可能的,例如智慧型手机vs传统手机。可惜x86 vs ARM阵营目前没有这种差距 囧XD 而且apps部分还是
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 22:55:00
是阿,所以才会说平板这一块比不上ipad,pc这一块性能太差
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 22:55:00
大输的局面。
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 22:58:00
可是微软不太可能连平板apps这块都放弃。如果apps能做起来,这样Atom的存在仍有其价值。但这些都只是如果。事实上apps没有起来,Atom确实废了一部分。
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 23:04:00
微软没有放弃,但是其他人看来放弃了很多
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 23:05:00
Intel应该是不想维护Atom所需的成本,而用Core m系列取代而已。还有我不认为平板改用A10X ARM是好事,Win RT...仍是触控apps数的问题。补充一点,所以我以前说过Win 2合1平板目前很大一部分是靠旧桌面apps在撑,新式/触控apps败给iOS/Android,长远来看是有点令人担心。
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 23:26:00
UWP如果照理想的发展,是不用管arm还是x86的
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2016-10-16 23:28:00
但现在直接用ARM就跟Win RT那时差不多。所以看来Win阵营先要解决UWP apps数的问题,但从何下手好?是大问题。会不会在启跑点就已经...!?留给MS烦恼吧,我们可能也帮不上什么忙,不过分析这些东西还满有意思。
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-16 23:40:00
atom就是便宜,如果没了atom要换corem,平板就没办法低价了app开发现在都以手持装置为主,而微软现在只剩桌面平板
作者: hitsukix (胖胖)   2016-10-16 23:51:00
啥 不会用surface 4了喔?
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2016-10-17 00:28:00
平板模式真的发展不起来鸡肋不好用的话 Surface系列实在不需要坚持现在平板构型 回归传统贝壳式笔电比较好用
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2016-10-17 01:03:00
现在的做法重点是让笔好用 当平板用其实无所谓回传统那种就没办法像现在这样轻松好拿的笔记本
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2016-10-17 01:16:00
轻松好拿笔记本? 笔? 是拿着Surface用笔作笔记吗 实在无法想像
作者: a73126 (Jalen)   2016-10-17 01:45:00
Surface笔作笔记不错啊,不过我是Pro有点累,不过看看最近lenovo wacom那台应该会理想很多另外UWP底下还是有分阿,WIN32直接包UWP上STORE ARM还是不能用,会去新开发软件的厂商才有机会通
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-17 07:17:00
Z8700没输S820 但跟A10X当然不能比所以必须期待apollo lake 但这又只能说intel错估形式无论是ARM的强度 或对baeband的掌握
作者: karta2591146 (JOHN1234)   2016-10-17 08:13:00
反正现在平板市场饱和阿 安桌阵营近几年很少出平版但是一直挤牙膏出安桌手机 但是挤牙膏总会有几完的一天所以有些手机厂商就开始转往做PC 例如华为 小米 我敢说 十个做手机厂商就有一个做PC到时候会有很多的平板笔电 开发商就会开始想制作UWP了的说
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-17 08:23:00
.........WP/WM手机本来也是这样想吧
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-10-17 09:19:00
人家是加减做,又不是主力
作者: karta2591146 (JOHN1234)   2016-10-17 09:24:00
不然的话 除了做PC VR 还能想到做什么咩 家电喔
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-17 10:34:00
华为的企业主体是通信/网络设施 NB真的只是加减做至于小米 可能是想打智慧家电目前态势是 低阶笔电被平板消灭而低阶平板又被中阶大萤幕手机消灭VR/车载/IoT真的比笔电实际多了
作者: karta2591146 (JOHN1234)   2016-10-17 10:43:00
可是你讲这些 都是需要 PC 阿 如果没 PC VR AR如何做的起来呢? 我们几乎脱离不了PC
作者: TsaoCCFGOGO (书唸累时,就算数学吧)   2016-10-17 10:46:00
如果只是用的话未必要PC吧,PSVR不就是?
作者: karta2591146 (JOHN1234)   2016-10-17 10:50:00
PS 是 PS 但如果是PC上的VR大型游戏 还是需要用到PC
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-17 10:52:00
车载跟PC几乎无关 VR/IoT也不一定需要...........就算你要说PC VR 目前也不是笔电推得动的运用
作者: karta2591146 (JOHN1234)   2016-10-17 11:05:00
也许吧 但我觉得说 PC因为有Win10进化很快 加上纳德拉强调Win10有物联网的能力:例如有PC 冰箱 、PC摄影机或PC电视棒还有积木盒模组PC 等等.... 这些都是算物联网能力 或许未来也有玻璃PC的说.. 还不只这些 像是背包PC 游戏掌机PC等等总而言之 因为Win10 可以让PC千变万化 以后见到的PC也许就会变多了说
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-17 11:14:00
那就不是一般概念中的PC...只是有x86/win这两个共同点你要说PC冰箱 严格说也只是冰箱+win平板+对应sensor
作者: TsaoCCFGOGO (书唸累时,就算数学吧)   2016-10-17 11:17:00
有些东西目前看起来还是理想而已,实际上还没到位
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-10-17 11:19:00
第三方搞不定 所谓"Win10有物联网的能力"都只会是假议题
作者: a73126 (Jalen)   2016-10-17 11:20:00
物联网跟PC完全没有关系阿,别扯在一起,Win10有物联网也不是拿x86....明明还有Windows 10 for IOT版本跑在小型ARM上,EX: Raspberry pi 2https://developer.microsoft.com/zh-tw/windows/iot/
作者: spfy (spfy)   2016-10-17 13:01:00
PC不是"Personal Computer"吗 上面说的PC到底是....?
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-10-17 13:28:00
话说,今天看到文章提到FB的APP要2GB以上了.....然后为什么我的1520却还显示一个红色的X呢?S3跑FB就没1520那样卡....真得是因为ram的关系吗?
作者: SHR4587 (SHR4587)   2016-10-17 13:52:00
PC冰箱,已经结合到冰箱上就不能叫PC了.......
作者: emj7077 (自由的国家叫台湾)   2016-10-17 18:36:00
CPU也强多了
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-10-20 01:26:00
Win10 IOT 有ARM 也有X86哦 跑同核心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com