虽然只剩偶尔会回来这一个版走跳走跳…
不过好说歹说也是从WM 6.X时代看到现在的过来人…
其实自从平板问世以来，很多装置都定义得越发模糊…
对于WINDOWS这一块也是。
从一开始的WIN8把PC当平板用，到现在的WIN10像是LAPTOP的作业系统
又像平板的作业系统。
OK，概括而论至少还是一个大萤幕的作业平台。
至少SURFACE是个像是平板又像是个笔电的整合性装置。
但是，我好奇的是，微软把手机这一块大一统的用意与必要性在哪里？
我真的越看越模糊，微软不肯放弃这一块，想尽办法想把WIN10植入在这个装置里面。
那你的期望值是？
在手机里面跑ERP？打WORD？做PTT？还是开PHOTOSHOP、做FLASH？
还是编写C#？
如果以上的事情，你都不可能在一个6"的萤幕下去将就的完成它，那WIN10植入手机的必要性
是？
微软期望的是大一统，是相同的接口，相同的功能。
但我相信以上提的用途，你会比较乐意在平板或是笔电上去完成这些，不是吗？
其实我承认我的想法也有一点古怪…
我常常出门还是习惯带着MBP出门，虽然我是没有iPad，但假设有，我也还是会带MBP出门。
也有朋友常常问我：你这款有光驱的老款MBP 13"这么厚又这么重，
现在平板这么方便，你何必带这么一大台出门。
虽然我常打趣说，带笔电出门，打字有键盘回馈感，会比较习惯。
(真的…有回馈感的键盘我比较愿意打无虾米，不然我宁可打汉语拼音…)
然后USB接口可以随时让我手机没电时拿来充电，到朋友家发现珍藏好CD可以直接拿来转音乐。
也许，就OFFICE而言，我还是习惯电脑版的吧…
我曾尝试在手机的WORD上画了比较特殊的格子，比如两栏的格子，A栏有2列，B栏有6列。
可是我在手机上真的画不出这种特别的格子。
相较起来，我在iPHONE上用PAGES上画格子，在MAC上画格子和在iCLOUD上画格子。
我觉得那个使用体验上的差距及落差感比较没有那么大。
但，我还是要说，WORD能做的一些格式，还是比较强大(我是指PC/MAC上)
或许是因为太强大了，所以使得各种不同的装置上，落差感比较明显。
那，以微软的强项OFFICE和一直主打的企业市场。
我倒是觉得，在电脑、平板、手机上，作业系统的UI整不整合，有没有相同体验。
比较起来，OFFICE或APP在各装置的体验上能够再大幅缩小差距，也许会比较好。
就像Garageband一样，在应用程式上的体验差距尽可能的相似。
专案成品档也是可以自由流通的。
虽然我也承认，在5"的萤幕上，弹琴是一件很憋手的事情，如果有得选择…
我还是喜欢在大萤幕(9"以上)的装置上去完成…
OK，总结是…
作业系统要不要大一统的问题，比起应用程式专案能否相互流通
缩短体验差距，这个的关键问题，在于应用程式上，而非作业系统上…