Re: [讨论] surface 3 v.s. asus t300 chi

楼主: sitdzc (无妄涣蛊牙膏族)   2016-03-08 18:40:34
※ 引述《ghost1006 (jones)》之铭言:
: 因为预算和旅行的考量,想找一台15000左右轻巧的2in1平板。当然因为预算不高,只能
: 考虑二手。
: surface 3 v.s. t300 chi
: 这两台都满足我的需求,但
: 想问一下,这两台的续航那一台比较好。
: 毕竟在外面不容易找到充电的地方。
Review of T300 chi
http://www.notebookcheck.net/Asus-Transformer-Book-T300-Chi-Convertible-Review.138153.0.html
Review of Surface 3
http://www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-3-Tablet-Convertible-Review.141116.0.html
摘录续航力(Bettery Life)如下:
T300 Chi Surface 3
Idle (without WLAN, min brightness) 12h 02min 13h 48min
WiFi Surfing v1.3 3h 56min 7h 17min
Load (maximum brightness) 2h 30min 2h 53min
注意这两台CPU、储存空间、储存媒体性能、内存规格、萤幕规格都不太相同,
实际使用上的性能差很非常多,不要以为价格相近就是差不多的东西。
其实要比的话Surface pro 3跟T300 chi两者规格比较相近,比较适合一起比较。
单看续航力:Surface 3,但是效能会比较差。
作者: ghost1006 (jones)   2016-03-08 23:27:00
谢谢你的分析,core m效能确实还是比较好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com