[讨论] surface 3 v.s. asus t300 chi

楼主: ghost1006 (jones)   2016-03-08 17:42:55
因为预算和旅行的考量,想找一台15000左右轻巧的2in1平板。当然因为预算不高,只能
考虑二手。
surface 3 v.s. t300 chi
这两台都满足我的需求,但
想问一下,这两台的续航那一台比较好。
毕竟在外面不容易找到充电的地方。
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2016-03-08 18:43:00
surface3好处是能简单行动电源充
作者: sitdzc (无妄涣蛊牙膏族)   2016-03-08 18:49:00
不太确定,我用2.1A输出的行动电源充不进去
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2016-03-08 18:54:00
他好像要吃到2.5A吧 5v mircousb还是比较好处理
作者: xo7796 (汐华 初流乃)   2016-03-08 20:05:00
我用zenpower可充,但是要用surface原厂线我是推surface,外观好看,调校的也比较好,有支架也方便的多,很多人说surface键盘不好在膝上打,但我觉得膝上用支架加虚拟键盘会更稳而且少了键盘的距离看画面更舒服
作者: TeCn (上班不打B)   2016-03-09 11:42:00
办公室两台都有,t300chi效能好很多,但是键盘夸张重啊,合体后很难用轻巧来形容,不要求效能可考虑t100ha较轻较便宜
作者: xo7796 (汐华 初流乃)   2016-03-09 14:06:00
t100加键盘也输surface3 通常都会连键盘一起带,而且这种小画面的东西没fullhd会看得很辛苦
作者: bc0121   2016-03-11 18:01:00
我倒觉得小画面的东西fullHD就够了,分辨率太高字反而变小,看起来更吃力,到时只得把DPI调高,又要怕win10的高DPI程式接口文字模糊问题出现(不过surface3好像是win8.1,应该没这问题的样子?);但回到原po的抉择,我也觉得Surface3较好就是续航跟携带方便性都胜过T300chi

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com