※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台湾货)》之铭言：
: http://technews.tw/2015/02/08/windows-android/
: Windows 相容 Android 软件，是高招还是险棋？
: 微软的 Windows Phone 一直以应用少品质差而“著称”，即使经历了五年
: 的发展以及 Windows Phone 8 的休克治疗，现在的 Windows Phone 生态
: 系统，品质上乘的应用软件依然屈指可数，如今 Windows 与 Windows Phone
: 已走向统一，Windows 应用商店也必须用“难以忍受”四个字形容。
: 为了解决这个难题，坊间一直流传着 Windows 系统将相容 Android 应用的
: 传言，但一直没有得到微软官方证实。然而近日，在微软发表的一则招聘启
: 事中，微软表示“正在打造的下一代应用软件平台，要让 Windows 设备和服
: 务能够让所有使用者和开发者接受。应试者需既有 Windows 应用软件平台的
: 丰富经验，同时精通其他软件平台”。
: 这让我们不禁联想，根据招聘启事的内容，微软很可能已经在着手 Windows
: 同 Android 应用软件的融合，有可能在未来允许 Android 应用通过开发工
: 具快速转换甚至直接运行于 Windows 设备上。
: 在自家的系统上相容或直接运行别人家的软件，在桌面或行动作业系统领域
: 并非没有先例，技术上难度也并不高，说白了，其实就是个虚拟主机的问题
: 。对于众多小众作业系统，相容 Android 实属无奈，而对于财大气粗的微软
: ，选择这样一条道路会为 Windows 生态系统带来本质的变化吗？
: 全新设计尽是妥协
: 究竟最终微软会不会选择与 Android 相容尚无定论，但微软对于 Android
: 的靠近已是不争的事实。
: 在两周前微软的发表会上，微软在发表 Windows 10 的同时，其实也初步呈
: 现了 Windows 10 的应用软件设计规范，从目前泄露的应用截图来看，Windows
: 10 应用软件的设计规范已与 Android 无异。
: 首先我们先回忆一下微软曾经主导的 Metro 交互理念。所谓 Metro 接口，
: 是以动态砖作为代表性接口，将图表和通知整合进可以翻转的大面积动态砖上
: ，而在应用软件内，则是以文字和排版作为核心，以萤幕上方左右滑动切换的
: 大号文字为标签（tab）、以萤幕下方的圆形图示为操作栏（action bar），
: 并提供上拉功能表以呼出非常用操作，整个逻辑清晰扁平，操作流程简单明了
: ，非常适合大萤幕操作，在 2010 年不可不谓前卫。
: 而全新的Windows 10（尤其是行动端）则几乎彻底抛弃了“大字报”式的介
: 面，转向一种更倾向于 Android 的接口设计。首先，Windows 10 弱化了通
: 过强调字体的大小来表现标签（tab）所在的模式，代之以左侧对齐、普通字
: 型大小大小的文字标签，以颜色变化来标明标签位置，同时在标签栏上增加
: 一览表明所在位置及非常用操作，非常接近与 Android 的导览列（navigation
: bar），而导览列左侧可唤出应用和个人设置的汉堡图示，则几乎宣告了微软
: 对 Android 交互逻辑的全盘接受。
: 鉴于目前流出的应用截图较少，其他位置的互动细节还不清楚，尤其是应用
: 底部是否保留操作栏，还是与 Android 一样、将其整合入导览列，我们尚不
: 得知。这种转变可以从很多 Windows phone 8 应用软件，尤其是微软自家
: 应用的更新中辨识出，其中最为激进的莫过于 OneDrive，几乎已经奠定了
: Metro 应用软件未来的开发方向。
: Windows 10 在接口和交互逻辑上的改变，对于 Windows 的发展有着至关重
: 要的决定，对 Android 互动逻辑的接纳，让 Windows 应用的开发和迁移成
: 本大大降低，开发者甚至可以直接将 Android 应用略加修改便可应用于 Windows
: 软件之上，这一方面会大大提升了 Windows 应用软件对于萤幕的利用率，对
: 于内容的呈现百利而无一害；另一方面也减少 Windows 软件的开发难度，加
: 快 Windows 商店应用软件的开发过程，以图搭载 Windows 10 的笔电大规
: 模上市时，用户可以体验到水准之上的 Metro 应用软件。
: 因此，即使 Windows 不相容 Android 软件，其在对话模式上的转变和靠近
: 也已经大幅降低了开发者从 Android 到 Windows 的应用软件迁移成本。而
: 更为重要的是，作为当今世界第三大行动作业系统，放下身段去相容 Android
: ，短期确实可以快速提升 Windows 的应用数量和品质，但一个致命的问题在
: 于，当消费者面对两款不同的作业系统，使用的却是一样的应用，你觉得消
: 费者会选择原汁原味的 Android ，还是相容 Android 的微软呢？
: 抛弃自有价值，难再吸引消费者
: iOS 和 Android 的优点，相信每一个消费者心知肚明，作为当今消费市场最
: 为主流的两大行动作业系统，他们或开放或封闭，或统一或丰富，既相互学习
: ，又各具特点，各自都吸引了一大批支持者。而后起之秀 Windows 呢？你是
: 喜欢它的流畅？扁平？还仅仅想调戏一下小娜？（注：Microsoft Cortana中
: 国官方名称为小娜，是微软 Windows Phone 8.1 作业系统上可选择添加的
: 一款智慧型个人助理）
: 都不是。微软自身最大的吸引力在于其前卫的互动理念，是以资讯扁平和内容
: 直达为主导的互动设计，只有这一点，是其他平台绝对无法提供的，这虽然在
: 一定程度上拒绝了相当数量的用户，但也积累了数量不菲的忠实粉丝。
: 然而，微软在扁平的道路上却迷失了方向，在形式主义的道路上越走越远，迟
: 迟无法解决的磁铁利用问题以及系统层级生产力低下的老毛病，让原本超前于
: 时代的 Metro 演变成华而不实的躯壳，并严重拖慢了 Windows 的系统完善。
: 面对这般困境，微软拥抱 Android 的解决方案看似高明，但实则自掘坟墓、
: 饮鸩止渴，抛弃了自己最有价值的宝藏，借用竞争对手的利剑，消费者在未来
: 将更加没有理由选择 Windows。
: 因此，微软拥抱 Android ，不是未来式，而是正在进行式。Windows 在对话
: 模式上已经选择抛弃原有，拥抱 Android ，以图快速提升应用的质与量，只
: 不过全面拥抱 Android 则更是直截了当，简单粗暴。但无论微软最终是否会
: 选择后者，Windows 在行动端的最后一丝优势都已尽失，现在的微软，只能期
: 待统一的 Windows 能够从桌面反攻，以期卷土重来，只恐怕，留下的这渺茫
: 机会，微软都难以抓住。
: 心得：
: 微软在新一季的windows内给予了开发者很明确的目标：我们就是要做android
: 第二，以往windows phone所遇到最大的问题无非是app，因为开发者必须适应
: windows phone独特的UI，因此通常需要全盘重新设计->但是WP的用户又这么
: 少，那么重新设计便显得相当不划算->不开发或维护WP的app了->用户更少->
: 无限巡回。
: 现在微软看起来选择了一条跟以往不一样的道路，或许美其名可以说是贴近
: 消费者，但是对于未来的发展真的是有助益吗？这真的很难讲。
突然想到媒体都这样报导
Windows 不兼容 Android ＝WP黯然退场
Windows 兼容 Android = 抛弃自有价值，难再吸引消费者
这年头好像不先酸微软就错了
southfox喔