Re: [讨论] 下一支手机绝对不买Windowsphone

楼主: rogner (有没答题会被战的八卦)   2015-02-09 08:32:49
※ 引述《echo0504 (招财爸)》之铭言:
单纯以这篇聊一下各家UI
因为在本板跟手机板都被呛过"没用过就不要乱说话"
一开始就得乖乖承认说 不仅WM4/WM5/WM6/WP8各一支
WP7.x/meego也以HD7用了一段时间
真要说 WP8在入门有非常大优势
iOS不可能碰这块
android则功能/稳定/流畅/续航顶多择二
低阶以535 中阶以920/925整新 高阶以1520 也不差
(其他的...唉.....)
: 我手中的1520应该是我最后一只WP了,硬件部分我觉得问题不大
: 在3g讯号很差的地方我用的断断续续,Z2却一样顺顺上网,这我就无法理解,
: nokia不是一向收讯很好吗??
虽然1520的确有传出过收讯不稳定
lumia收讯比起绝大部分智慧机品牌是不错
: 相机跟动态砖是我还继续使用的因素,Demin更新后相机更加强大,只是其他家也不差吧
老话一句 照相几乎完全机体差异
OS影响比较大只有手动功能
先不谈denim及lumia camera的更新影响
WP8优势最大就
920/925"整新机"的夜拍 及1020的手动+手把
830/930/1520虽然均衡 但在该价位其实不错而已
其他就不用说了
: 等到Z4 ultra出来我应该就会跳槽了, WP10...完全不期不待...
XZU主要问题在相机跟UI
XZU4如果能"完全"修好这两点 应该能接手XZU/GP2的市场
(sony UI虽不算好 但在大萤幕上才比较严重)
至于XZ4会否是末代
目前比较像只是谣言
: 推 f78: 拿了1520一年,上礼拜拿了iphone6plus,跟同事的小米4比一比 02/08 23:08
: → f78: 其实安卓已经很顺了,但是要换机子还是得换iphone 02/08 23:09
MI4评价普普 要跟iP6/6+比太难了 XD
: iphone在3gs时代就已经被我列为拒绝往来户,使用一年之后专门挑在重要时刻当机
: 或是无讯号,我换过四支整新品都一样,我老婆那只也是这样被搞到满肚子火
: 可能我们家跟苹果八字不合吧
iPhone收讯一直不算好
不过3GS虽然是apple真正大红大紫的原因
iP4才算完整机体
: 推 f78: 恩,但是iphon6 plus用起来跟iphon4还有iphone5差很多.... 02/08 23:26
: → f78: 大小跟1520差不多,续航力用起来也不错,相机真的是比较好 02/08 23:26
: → f78: 白平衡比较好...还有一些啥慢动作缩时摄影的 02/08 23:27
iP6+问题在外型跟RAM 其次效能
跟以前比 真正进步只在大萤幕/续航
照相只有夜拍部分
要跟升denim的1520比 明显赢只有速度吧
: 推 isisss: 帮我妈买了一只i6plus试用后真的有点觉得wp到底有没有值得 02/08 23:30
: → isisss: 骄傲的地方,上一支920不到2年就有当机和变慢 02/08 23:31
6+太贵了 不能这样比 :p
: → mintyT: 有点羡慕能够脱离wp,因着桌面跟系统UI设计,完全无法适应 02/09 00:19
: → mintyT: 安卓的设计...不管是sense还是米UI还是原生... 02/09 00:20
: 本来在920遗失后就想跳安卓了,那时刚好升8.1,新的动态砖让我真的无法舍弃
: 不过蜜月期总有过的时候,安卓现在比较能嫌的大概就是他的UI了
动态砖超强无误
samsung magazinUX被google砍掉后 短时间内应该不会有接近的设计
单纯换launcher只是"长得像"
但WP8 UI其他部分真的不行 特别app list
: 推 mintyT: 另外一直还有个疑惑iphone的萤幕是否是比较优良,画面的颜 02/09 00:29
: → mintyT: 色看起来就是比较好看,安卓的画面看起来粗粗的颗粒感很重 02/09 00:29
: → mintyT: WP的话,其实也是,但因为系统设计采用大范围同色系,粗粗的 02/09 00:30
: → mintyT: 颗粒感没那么重,使用起来的感觉就没有那么不舒服 02/09 00:30
其实没有 单纯看面板本身品质而已
iPhone跟LG高阶机的LG AH-IPS特挑版
HTC高阶机的SLCD3
samsung N3后的SAMOLED
评价都很接近
UI好坏当然也会影响 但这另一方面问题
: 推 sai25: 在我实际拥有ipad前 我也以为IOS的APP都很有质感很棒 用过 02/09 00:47
: → sai25: 后才知道幻灭 想装的APP没几个 我想要用的大都WP都有了 而 02/09 00:47
: → sai25: 且WP的APP还都无广告 乐胜另两家的广告版 02/09 00:47
: 我手上也有ipad,只是常用的还是手机,IOS市集里面东西多WP太多太多了,树大多枯枝
: 不优的app相对也多,其实主要我常用的WP app常常就是射后不理,有更新好像被赏赐一样
: 就如同mo ptt,少了广告也少了一堆功能,尤其我觉得右滑跳出的功能很重要,到现在都没
iOS7开始跟android一样有OS/app碎片化问题
iPad优势在于大萤幕UI及专业/游戏app
其次是很可怕的硬件CP
"都"很有质感很棒是不可能
但要比整体 还是稳赢的
iPhone则另一回事
: 推 joe7254445: 轻度使用者的话,其实可以买一个平板,我买了之后发现 02/09 01:06
: → joe7254445: 我偶尔才会用到…常用的手机都有了= = 02/09 01:06
amazon在分析fire phone失败原因的报告中
提到很重要一点是
平板是内容导向 手机是服务导向
(希望MS也能学到这点啦......)
内容被OS/app影响的程度远小于服务
: 推 sai25: 之前看一堆没用过WP的乡民在洗脑IOS或安卓APP有多棒多齐全 02/09 01:34
: → sai25: 用了才知道根本一堆是垃圾广告APP 神在哪 02/09 01:34
这问题 板上讨论过非常多次了
一方面要看你想不想买app
一方面要看作者想不想做付费app
当然可以说OS绑生态圈
但如果只从广告这点就评断生态圈好坏
有点偏颇得太夸张
: 推 z2114422: 嫌WP 换$ONY 那个UI 能看? 02/09 01:54
: 所以说有一好没两好,如果今天手机只是要看桌面,WP当然大胜,
: 只是我手机拿出来绝大部分不是打电话就是要开app,以目前系统态势只能取其重
: → z2114422: 重点是$ONY系统真的很不稳定 是我就选HTC或三爽 02/09 02:07
: → z2114422: LG和索尼调校真的不够好 我姊G3还没有我830滑顺 02/09 02:08
: 家中一支Z2,用起来没啥问题,只是偶而会不知名喷电,身旁朋友一只ZU,一只Z3
: 听说喷电问题Z3已经解决了,我自认是对顺畅度很挑的人,我觉得Z2已经够顺了,也可能是
: 我们比较不去弄root那些的关系吧;因为本身意识形态,韩国牌大陆牌不考虑;HTC之前用
: 过几只,也因为人品不好跑过几次维修中心,每次去的人潮真的是...踊跃阿
: 其实会考虑Z4U还不就是为了那个大萤幕,习惯1520后没有5.5吋以上都觉得小...Orz
G3的问题在S801撑不起2k分辨率
要5.0的3G RAM版才比较算有解决这问题
(4.4的2G RAM版则确定阵亡)
不然GP2已经是最接近HTC S801流畅度的机种之一
LG UI真正问题 反而在
大厂中最差的拨号/联络人 及G3过度简化的照相
sony UI在XZ2修好续航/流畅 XZ3修好照相后
严格说问题只剩功能跟整合
(另外 root有机会更顺 这不是问题)
至于HTC维修中心人多的原因
可以看之前手机板关于各家保固的分析
除了紫光太悲剧 其他不算多
真的算妥善率跟售后 sony只会更惨
以XDA/PTT/M01/Gfan的讨论 平均而言
单论android的UI
大概HTC sense/LG optimus/samsung TW(note)平分秋色
其次samsung TW(S)/MIUI(4之后)
再其次zenUI/EMUI(3之后)
: → charlie20083: 我Nexus 7那UI都顺顺在用了 Sony Z1C的UI有什么大 02/09 02:35
XZ1C跟XZ2比较接近
XZ/XZ1真的很糟
(XZ被笑过"SoC/RAM跟BF1一样 电池更大 功能更少 但流畅/续航还比较差")
: → charlie20083: 至于Sony的软件调教真的没有HTC优秀没错 尤其是记 02/09 02:38
: → charlie20083: 忆体用量管理那部分 02/09 02:38
: → charlie20083: 真的很恐怖 从HTC Desire 816换Z1C 理论上内存多 02/09 02:42
: → charlie20083: 了512MB 实际用起来可用内存完全没变多 只有512MB 02/09 02:42
: → charlie20083: 的机器Sony在他内存吃紧的时候还会一直把Launcher 02/09 02:42
: → charlie20083: 跟音乐播放器干掉... 02/09 02:42
512M机只有WP8可用
iOS/android只有惨
不过sense过度精简其实也不好 每版都在大改
(sony则是功能精简/耗资源却不简)
: → charlie20083: 但 说到软件调教 我觉得内存用量最不科学的是Sams 02/09 02:47
: → charlie20083: ung 02/09 02:47
: → charlie20083: Note 1原厂系统 背景程序没有 然后可用内存不到10 02/09 02:47
: → charlie20083: 0MB是杀小... 02/09 02:47
: → friedpig: 因为她原生APP没算在背景程序里吧 三星不是出了名的多 02/09 02:51
: → friedpig: 一堆杂七杂八的内建APP 02/09 02:51
samsung note系应该是全部智慧机系统肥大的顶点
只是功能上有相对应表现
S6会改善很多
S5已经改过一次 所以N4好点
只是还很多垃圾 又没magazinUX
作者: coldlian (荀文若)   2015-02-09 09:07:00
sense2时代的widget超多 然后越改越少www
楼主: rogner (有没答题会被战的八卦)   2015-02-09 09:10:00
sense3大概是note出来前功能最肥大的UI
作者: coldlian (荀文若)   2015-02-09 09:11:00
不过我手上的m8倒是比zu省ram超多 刚开机剩1.2g 使用一阵子后稳定剩下800~900
楼主: rogner (有没答题会被战的八卦)   2015-02-09 09:11:00
sense4则同optimus达到功能/资源均衡 之后狂砍sony又肥又功能少这点大概还得花不少时间去改进了
作者: coldlian (荀文若)   2015-02-09 09:13:00
sense4就砍很多了 当初新闻的widget不见害我觉得很麻烦幸好后来有更好用的blindfeed我也不明白 我zu有换掉原厂launcher 然后使用一段时间后剩余ram只会剩下三百多
作者: puput (哈亚多)   2015-02-09 09:15:00
M8我会同时开召唤图版 实况野球 七龙珠 旅游大亨 LINEyoutube chrome twitch这些东西 也还是有个好几百至少M7 M8两支接连着用也快两年了 RAM应该从来不是问题
作者: coldlian (荀文若)   2015-02-09 09:18:00
不 当初我在用zu时就觉得 下一只手机一定要换3g ram 因为ram剩很少时 有感影响流畅度 而且背景程式一直被清掉结果换了m8就没这问题 ==
作者: puput (哈亚多)   2015-02-09 09:19:00
ZU我不知道 m8换棒棒糖 我也不知道怎么算 总之开的更多了
作者: coldlian (荀文若)   2015-02-09 09:20:00
m8换棒棒糖后倒是真的很省ram 我的zu micro USB排线松脱之后就懒得修了 目前放著当装饰
作者: puput (哈亚多)   2015-02-09 09:20:00
而且M7 M8这两年中 没当机过任何一次 是一次都没有
作者: StUtYao (Elvis)   2015-02-09 09:30:00
跳安卓我也只会选HTC 不然我宁愿继续WP
楼主: rogner (有没答题会被战的八卦)   2015-02-09 09:35:00
5.0 M8跟4.4目前评价差不多 所以android 5还需时间修正
作者: puput (哈亚多)   2015-02-09 09:39:00
实际上差没多少 只是开的app可以更多 至于顺畅本来也就不会顿 所以 应该这方面差没多少我不知道它的原理 不过 游戏可以开的更多不过 有些游戏对5.0的支援还有待调整
作者: snowcoat (excess)   2015-02-09 09:48:00
详细推
作者: coldlian (荀文若)   2015-02-09 10:04:00
ART比DVM省ram这个理所当然 不过没xposed害我想刷回4.4
作者: puput (哈亚多)   2015-02-09 10:15:00
其他游戏都正常 可是实况野球怪怪的 只有它Q_Q
楼主: rogner (有没答题会被战的八卦)   2015-02-09 10:18:00
XDA有新的mod可取代少数xposed模组功能
作者: coldlian (荀文若)   2015-02-09 10:50:00
原PO可以给个关键字吗? 我只看到ElPollo的消息
楼主: rogner (有没答题会被战的八卦)   2015-02-09 10:53:00
最完整是modpack for sense
作者: coldlian (荀文若)   2015-02-09 10:56:00
很多不错的feature 不过跟xposed什么都能调差有点远 QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com