楼主:
GH335 (GH335)
2018-02-21 12:59:07日本战国时代这段历史 有传教士留下的纪录可供参考
有人说织田信孝因为比织田信雄对天主教抱有好感 所以传教士对信孝的评价都十分高
给信孝的评价是聪明、勇敢 至于织田信雄在传教士留下的纪录里被批评是因为
他不是切支丹大名 例如传教士弗洛伊斯写的日本史记载织田信雄素来智慧劣于他人
所以他无故地把安土城烧了
但是我记得曾看过传教士赞美非切支丹之人的纪录
所以不见得传教士对于非切支丹之人就会偏颇批评吧
总觉得传教士留下的纪录还比较客观点
有人说传教士留下的纪录只要跟切支丹大名有关就要留意
因为会捧切支丹大名 变得不客观
是这样子吗？
传教士留下的纪录可信度如何？真的会因为是不是切支丹而影响客观性？
作者: NightSoul 2018-02-21 18:30:00
大友宗麟：所以我是日本最好的领主？
作者: mamahayai 2018-02-21 19:08:00
话说回来，弗罗伊斯似乎很讨厌明智光秀?
作者:
lkk0752 (毫无反应，只是个300)
2018-02-21 19:20:00馒头鼻<—比海贼还低劣的家伙，但却是一个受手下敬仰的领导者
照这样的话 德川幕府不但禁教 还洗脑教士弃教并协助搜补潜藏的教徒予以处刑 在教廷眼中幕府简直就是撒旦了吧
作者: wanters (Reset) 2018-02-22 06:03:00
说不定教廷会为了教徒权益而妥协去跟他交涉交换条件?
作者: LRJ236 (LRJ236) 2018-02-22 16:35:00
传教士的纪录让教廷知悉日本现况 有情报功能 不可能乱写
情报还是可能出错，明末清初的传教士就写过不少听来的可疑描述，所以现代会去研究是不是该传教士亲身经历
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2018-02-22 21:04:00不一定是故意乱写啊，听来的情报有错，那还是错啊