Re: 16世纪被误会的明朝“外患”倭寇 by WTFM全军破敌阵线

楼主: moslaa (万变蛾)   2017-09-26 20:50:18
我最爱辟谣
: 今日的中华民国教育下台湾历史课本,也还继续说著同样的谎言-
: 倭寇是日本人
: 国立编译馆只说倭寇是日本人,但我的历史老师补充里面混了
: 许多明朝人
: 国立编译馆时代,只说倭寇是日本人+1,而且不像楼上有老师
: 补充
来来来 我们来实际验证 国编版历史课本 是不是真的这样写
资料来源
http://ms1.fhsh.tp.edu.tw/~linghsun/volumn12.htm
高一历史 第二册
第十七章 第三节 明的衰落
直接照抄课本原文如下
严嵩当国时代,除了北边有鞑靼的侵扰外,沿海一带尚有倭寇之祸。
当时,日本幕府足利氏已衰微,政府无力控制,
若干不法之徒遂纠众为害于朝鲜及中国沿海,变成海盗。
嘉靖中,其势渐盛,
与 中 国 海 盗 及 佛 朗 机 (葡 萄 牙)人 相 勾 结,
与 中 国 海 盗 及 佛 朗 机 (葡 萄 牙)人 相 勾 结,
与 中 国 海 盗 及 佛 朗 机 (葡 萄 牙)人 相 勾 结,
剽掠于江、浙沿海以下各地。
至嘉靖末,始为戚继光等所剿平,但为患已久,民生已经凋敝不堪。
作者: crow0801 (multitude)   2017-09-26 20:57:00
你阅读能力有问题吗? 写相互勾结 就是没承认倭寇中以中国还到居多啊 上面O大都引史料了 国立编译馆这写法分明海盗是避重就轻 还引导读者认为一切都是日本人主动引起对比你的沾沾自喜 自己为来打别人脸 这样刚好而已不过感谢你提供以前粉饰太平的课本文字 中国东南沿海的完全带过 都归给日本人 这种民族仇恨史好棒棒这一串大家在讨论倭寇中是中国人多数,请问你引的课本中有那一句提到这点?勾结 这个辞就是负面含义 课本说倭寇是日本人勾结中国人跟欧洲人 这种表述方式就是种恶意引导 还不谈日本人来之前 东南亚跟中国东南沿海早就是海贼横行的时代了重点是旧课本把多数主体替换了 还强调是日本人来喔 还有欧洲人喔 这种文字引导读者把起因归咎于日本人侵略留下倭寇=日本引起的印象
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-09-26 21:26:00
文字叙述带给人的感觉不同,上面O大那篇有说比例倭寇组成 中国人八、日本人二,中国人为主、日本人为辅而你这篇的叙述方式,给人的感觉是日本人为主中国人与葡萄牙人为辅。若教师就这样一句讲过去没有另外补充会留下倭寇都是日本人的印象并不奇怪毕竟字面就是倭寇两字
作者: hinenak (Flaming June)   2017-09-26 21:28:00
光看文字叙述的话是会有人数相当的感觉但无论如何都不会得出组成全是日本人这结论吧?
作者: SUCKERKING   2017-09-26 21:32:00
我也觉得课文看起来只能推估人数比例相当。
作者: crow0801 (multitude)   2017-09-26 21:33:00
20%跟地主80%相勾结?还是20%被80%主体吸收 何者比较可能? 这种写法还顺便把中国海盗当成弱鸡了
作者: SUCKERKING   2017-09-26 21:33:00
虽然实际上人数比例不是相当。
作者: crow0801 (multitude)   2017-09-26 21:36:00
横行东南亚的中国海贼需要跟20%日本人相勾结才能壮大?这种鬼话就是旧课本最大的问题我家海盗很乖的 都是被日本浪人带坏的
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-09-26 21:39:00
攻击部编本? 你是不是搞错了什么?既然你贴出这篇,我只是说出你这篇文字的语意带给人的感觉,你怎么会有攻击部编本的错觉?
作者: Oswyn (Oswyn)   2017-09-26 21:41:00
倭寇本来就主因日人而起,就算后期中国人多,但其基地也是设于日本,所以再怎么样后期倭寇跟日本也是脱不了紧密关系
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2017-09-26 21:42:00
战国点呢
作者: Oswyn (Oswyn)   2017-09-26 21:46:00
花点时间,找查些论文资料就会更明白这些复杂的因果,课本就是简述入门,有兴趣要详知就要自己做功课,非得搞阴谋论什么的也太可悲倭寇本来就是日本战国时代的一环,只是少人讨论不代表不是一堆大名也是在搞密贸易跟资助海盗行为秀吉为何下达海盗停止令,也不是简单几个字就能解释完
作者: chuckni (SHOUGUN)   2017-09-26 21:52:00
你也是个无视战场的
作者: crow0801 (multitude)   2017-09-26 21:57:00
前期倭寇重点是侵扰韩国 抢劫中韩贸易 后期跟中国海盗合流才有办法侵扰南部沿海这不是什么阴谋论 而是历史课本常常都会传达国族意识跟特定价值观 而避重就轻 每个国家都有这种情况
作者: Oswyn (Oswyn)   2017-09-26 22:05:00
前期日本人就很能打了,宁波之乱可参考国高中的历史课本内容本就有限,这段要讲清楚不是要花半学期以上,从足利幕府兴衰一长串,可能吗
作者: crow0801 (multitude)   2017-09-26 22:14:00
在中国史书中倭寇是元凶侵略者 在日本人眼中 是中国(元朝)征日在先 报复抢你刚好而已问题不在篇幅 而是主体被替换了
作者: Oswyn (Oswyn)   2017-09-26 22:27:00
这也只是一部分探讨为何有倭寇行为的假设,但另一边的日人观点也有虽然后期倭寇中国人多,但人数少的日本人是处指挥带领作战的立场,以战国实战经验指挥作战所以很能打
作者: yuriaki (百合秋)   2017-09-26 22:30:00
扯元寇报复说?不好意义佐证元寇报复说的文献全是针对朝鲜 无关明朝东南沿海
作者: kusanaki (末路)   2017-09-26 22:42:00
如果是日本人上网 证实报复朝鲜的说法他们会比较有兴趣w中国倭寇怎样随便啦 有没有痛扁朝鲜人比较重要
作者: a7v333 (蠢与穷)   2017-09-27 09:54:00
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2017-09-27 22:10:00
直接把谣言给劈掉就看不出谁是笨蛋了嘛偶尔还是要放些谣言出来,才看得出智商的鉴别度
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2017-09-28 09:17:00
这个网站很好用,讲国编本如何可以拿这打脸
作者: tony3366211 (00)   2017-09-28 18:31:00
论国语文教育之重要性
作者: ginnietulip (直觉)   2017-10-01 14:30:00
讲这么多,这题大考值几分?CP这么低干嘛认真小朋友不是笨蛋 死背就可以带过的东西除非他们跟吃饱太闲的上班族一样讨论没压力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com