楼主:
Oswyn (Oswyn)
2017-09-25 21:03:18※ 引述《eli5816459 (司任平)》之铭言：
: 所谓的家康战后脱粪一说，连三河后风土记都尽称是流言。却因趣味性而长年被当真。所
恕删
个人对‘三河后风土记’的可信度与能否拿来当脱粪说的佐证有些疑问。
‘三河后风土记’卷一的序，一开始就述说亲吉自己的出身与生平简介。然后明说为了
家康公御一族之历史等等，序最后写道庆长十五年五月吉日 平岩主计头亲吉书记之。
最后的卷四十五，全书止于関原战后之处理。
秀頼卿摄津河内和泉三国七十六万石余被进其上、秀忠公之御娘成为秀頼卿之御台、天
下太平．．．
平岩吉亲死于上述的隔年庆长十六年。
此书的真正作者与成书年代不明，一般多认为非平岩吉亲所著，成书时代也应更晚。更
多有此书乃伪书之说。
且若只是捧松平三代或家康公的一生也就罢了，此书为了圆满源氏德川家，从卷一由七
百多年前的清和天皇起经贞纯亲王、经基王、源満仲、頼信、頼义为了与新田连线详述
八幡太郎义家打翻奥州藤原清衡、家衡有如吉亲亲临目睹。及至源（新田）义重于源頼
朝的镰仓幕府，接足利持氏之関东、上杉宪政等等扯到上野德川有亲没落．．．
这些详尽的过程、资料与数据，作者都是从何得来的，不免让人对其真实性起疑。
回想起家康公在向朝庭申请复源氏德川姓时之撞壁．．．与文件怎么都备不齐，最后得
靠收了红的公卿帮助攻才得以成事。
卷六尾、竹千代才被绑票上台面，卷七才正式进入家康时代。
先不论此书的真伪与作者为谁。对于一本从头到尾就是捧德川家的书，书中不满家康公
被污蔑的反论，其证据力应该低到不行。