整合看了些资料后，对长篠之战有些看法。
照武田胜赖战前跟骏河家臣的通信，胜赖对于跟织田德川交战是很有信心的。
而鸢巢山的受袭，在某些记录里，武田胜赖是知道此一情报的，那他为何决定出击呢？我
个人觉得有以下原因。
后路被抄又不知敌军人数的状况下，使武田军可能遭到后勤被断甚至两路夹击的窘境，所
以武田胜赖率先出击，以攻为守。
那应该攻向鸢巢山方向吗？在织田方仍有相当兵力在阵地时武田军转向出击，等若把后方
跟侧面卖给了敌人，十分危险。
那为何要选择主动进攻织田德川阵地呢？如果我们参考第四次川中岛之战的战术，可以发
现上杉谦信就是利用武田分兵后的时间点出击，反过来将自己总兵力的劣势变为对武田方
本阵兵力的优势。
武田胜赖可能就参考了此一战例，趁著织田德川分兵，希冀抓住这个双方兵力差距缩短的
时间点一举击败织田德川联军。
但武田胜赖又料错几个变因，或者说织田信长早就估准胜赖想抓住的时机而做出预防，首
先织田信长兵力雄厚，两军人数差比川中岛时的武田跟上杉差距更大。其次，织田信长攻
打鸢巢山的分兵人数并不多，使织田，德川联军对武田军的人数优势依然存在，且织田德
川联军阵地的工事规模也超乎武田胜赖想像。
在上杉家的威胁仍存此一状况下，加上上杉谦信又将越中战事处理至一段落，所以武田胜
赖跟信玄不同，也跟前一年明智城之战时的状况不同，武田家必须留下相当兵力把守，因
此在人数上颇为不利。
有关长篠之战织田德川方的伤亡数字，要说以长篠军记首载的伤亡6000人比德川实记的伤
亡60人可信，我个人并不认同，尽管德川实记有美化倾向，但年份较近，在对比甲阳军鉴
，信长公记，三河物语等书及当时一些文书后，可知织田德川联军的损伤应该不算严重，
而且依照信长公记所述，武田军的死伤主要是在溃败后落水跟在山中饿死等。
而长篠军记之编者声称是参考祖先所遗记录，但其祖先乃德川军的一员，但书里却又写出
武田方军议之内容，交战过程的描述也类似武田三代军记中将甲阳军鉴跟三河物语润饰后
的内容，所以学者太向义明便直指此书类似整理甲阳军鉴，信长记跟改正三河后风土记等
书籍内容后撰述，另一名学者二木谦一也形容此书记录相当夸张，认为知名学者高柳光寿
在著作里因为长篠军记写得很仔细而采信其内容不太妥善。