恕删原文和部分推文。
: 推 arthurkot: 打朝鲜应该是日本第一次的国际等级的战争+渡海作战吧 09/01 10:56
渡海作战要往前推还有白江口这种案例，不过对日本战国时期来说太过久远；
对大陆政权的战争的话，往前也有蒙古袭来，只是也有点隔太久。
: → arthurkot: 加上敌人是素未谋面的朝鲜+战力远在其上的明朝援军 09/01 10:56
: → arthurkot: 不利因素太多了 加上丰臣方在朝鲜也根本没有外交手段 09/01 10:57
: → arthurkot: 来减少敌人或是劝降当地土豪 09/01 10:58
: → arthurkot: 越推进敌人越多 然后后方又暴动不断 难以补给 09/01 10:59
: → arthurkot: 和日本在二战的结果很像 补给出问题+敌人战力远胜自己 09/01 10:59
: → arthurkot: 幸好当年明朝没有打算对日本动手 只是把他们当大海盗 09/01 11:00
: → arthurkot: 打跑就算了XD 09/01 11:00
其实日本在庆长之役时策略已经改善不少了，
把朝鲜的两班阶级当作主要打击对象之后，义军的效能就降低不少，
不过要耕耘区域得耗时长久，没办法速战速决。
: 推 ILLwill: 看你要怎么打了,如果只是吃下一部分朝鲜,建立阵地可能还 09/01 15:45
: → ILLwill: 办的到,打无限战争一无所获真是自找的 09/01 15:45
: → ILLwill: 只是说,秀吉他自己的野心如果无法收敛也没辙 09/01 15:46
庆长之役时日军收拢在沿海阵地后撑了很久，不过秀吉死后根本没有完善的规划。
: 推 chuckni: 打朝鲜已经算是奇蹟了，同时期没有哪个国家能跨海运兵运 09/03 18:19
: → chuckni: 十几二十万的，只是那种动员规模对日本本来就太伤 09/03 18:20
其实鄂图曼可以，不过土耳其人不会把十五万兵力投入到没有腹地的战线上。
: → chuckni: 而且朝鲜后勤的根本问题在李舜臣，日本水军打不过李舜臣 09/03 18:20
: → chuckni: 所以没办法用水上补给，间皆造成攻势在平壤就停滞的问题 09/03 18:21
: → chuckni: 更别提之后汉城还被李如松烧粮 09/03 18:22
李舜臣早期还在庆尚道沿海作战时或许能对日军的补给造成危害，
但是后期越打越往西退，只能把守全罗道西南侧的海域；
另外，以朝鲜水师桨帆并用的情形和有限的规模来看并没有完全封锁海域的能力，
把后勤问题完全归咎于李舜臣的说法是把朝鲜水师的能力过份夸大了。
日本缺粮的最大问题是─在国内打太爽，完全无视于别的地方状况不一样，
朝鲜的耕地本就有限，而农民碰上战乱后的反应通常是躲进山区或往后逃窜，
这与日本大名打下一个地区后经常可以迅速自新领土取得人力与粮食不同，
这才导致了原先没有预期的庞大的母国补给需求。
本来占领朝鲜的条件就很严苛了，结果日军还有着错误的乐观默认前提，
会发生补给线和反游击战的困境完全不让人意外，
至于在朝鲜沿海被痛扁或是地区性的补给点遭到袭击等情形虽然也很惨，
但只不过是雪上加霜而已，还不及规划不全的严重。