Re: [闲聊] 战国一统记 (2) cosmetics PTT批踢踢实业坊

楼主: cosmetics (化妆品) 2014-10-12 17:22:07

※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之铭言：
: ※ 引述《bloodrose23 (两点关系)》之铭言：
: : 标题: [闲聊] 战国一统记 (2)
: : 时间: Sat Oct 11 22:41:02 2014
: :

作者: LUDWIN (暑假已经过完了) 2014-10-12 22:36:00

也推，在当时经济转型中，各种制度都有其优点和适应处

作者: HAHAcomet (å€¼å¾—ä¿¡ä»»çš„å½—æ˜Ÿå°å¤©ä½¿) 2014-10-12 23:31:00

搞不好是战国一统记作者对经济学的理解错误怎么没人讨论他的理论到底正不正确呢?

作者: luciferii (è·¯è¥¿ç“œ) 2014-10-13 13:49:00

前篇明明是在解释漫画论点，这篇在高潮什么?

作者: crow0801 (multitude) 2014-10-13 22:20:00

推这篇

作者: Snoopy1111 (Snoopy1111) 2014-10-14 08:58:00

我反而觉得这篇很有问题，古代农民生活本来就是自给自足，农民最大的支出是缴税，其他消费很少，食衣住行都几乎靠自己，不觉得对促进经济流通能有什么贡献生活用具跟衣物基本上买一套用三四十年的不在少数..那是现在农民少，在农民占九成的社会，能有什么消费

作者: ILLwill (illwill) 2014-10-14 11:10:00

其实林业,渔猎,运输业也是存在,中高阶武士应该也有奢侈品总有消费品的互换,比方你想吃鱼,或想要手工具看过某本书说江户末期一家京都有名著物店收入比藩主还高以内需经济来说,江户幕府本身是很不错的

作者: luciferii (è·¯è¥¿ç“œ) 2014-10-14 14:59:00

消费主义用消费拉抬经济是很近代的东西, 古代不需要

楼主: cosmetics (化妆品) 2014-10-14 18:48:00

古代没什么经济学的概念，主要还是政治军事统治为主

作者: crow0801 (multitude) 2014-10-15 23:39:00

农村经济不代表没有商业行为而且当时日本可不只有农村

作者: babylina (babylina) 2014-10-16 00:39:00

之前看过某本日本学者的书写，中世纪农民比例没有想像中的这么多

继续阅读