抱歉，个人没有在看战国天正记这部漫画，
对于日本战国史料的研读可能也不如版上许多先进，
但就您文中所提之原因，个人有些不太一样的想法，故回文。
※ 引述《chuckni (SHOUGUN)》之铭言：
: 个人认为有几个原因
: 1.信长只相信自己，几乎他手下真正能进言的非常少还得看他脸色，胜赖很信任他手下
: 却也造成不少问题
个人觉得除了信长、胜赖是否信任部下之外，
应该也要思考“为什么信长可以不鸟部下的意见？”，
对此个人的想法是信长从继任家督以来，遭遇过许多事件，
而这些事件渐渐的让织田家的决策模式转向中央集权，而不是其他大名家的封建状态，
所以信长才能够不鸟部下们的意见，并强硬要求部下去遂行命令，
今天如果信长与胜赖的位置互换，处于一个封建决策体制下的信长，
真的能够继续他那不鸟部下意见的决策方式吗？我想答案应该是否定的，
再者，另一个问题，那就是胜赖并不是信玄死后武田家真正的继承人，
武田家真正的继承人是胜赖的儿子－信胜，
胜赖只是在他儿子长大成人、正式继任前的后见役、阵代（应该相当于中国的摄政王），
因为胜赖只是后见役、阵代（摄政王），加上武田家仍是接近封建决策模式，
个人觉得这才是胜赖必须去聆听部下意见的主要原因，
至于胜赖信不信任部下，我就不清楚了。
: 2.信长进行金钱改革时所用的近江山城、伊势大和一带几乎所有的旧势力都被他拔干净了
: 但胜赖事直接在自己老家的谱代、一门领上面动工，既得利益者都还健在的情况下加上
: 第一点会让人认为胜赖作风不够强势，自然就想反(看起来整个就是指为自己的嘴脸也
: 没法怪人为何不理解他了，但胜赖是早知结局如此还是只能硬著头皮做也是很惨)
个人觉得这部份，还是脱离不了上面所说的中央集权与封建的决策模式差异，
且信长拔旧势力应该是从老家尾张就开始执行了，所以有比较深厚的根基，
而胜赖所处的武田家，除了决策模式仍接近封建外，也应该与胜赖只是阵代有关，
两项因素混合之后，又去动到家臣团的利益，难免会激发出更大的反对声浪。
: 3.信长推改革，他底下不乏猴子这种平民出生的大将或光秀这类曾仕他主的投靠者甚至连
: 久秀这种奸雄都有，信长势力整个就是充满了能者得之的气氛，你有能力土地金钱都能
: 是你的，相反的打不出功绩管你死活都给我把以前的吐出来，这样才造就了一个肯拼命
: 的家臣团
: 但胜赖很惨，它的势力是属于守旧的幕府派势力，他底下的人全是只有旧观念的地主、
: 大名，他没法把这些地主说拔就拔掉，真要能这么干它老爹早动手了还轮的到他?信长
: 大胆不惜与全日本为敌也要打破旧观念毁掉旧幕府势力，但武田却事与京都公家关系极
: 为良好的守旧势力(信玄大老婆三条就是公家之女，武田和旧的守护大名间也有相当好
: 的关系)这种改个在传统守护手上发生，只会造成国家崩坏，更何况是武田这种大名联
: 合势力更是直接动摇国体
: 说来讽刺，信玄的江山是因为人即墙垣以人立国而打下，胜赖最终却也因为"人"的崩毁而
: 亡国，这真的只能说时代早就不允许这种旧大名的存续了
个人对于信玄有没有意思将武田家转向中央集权是有点疑问，
所以信玄那代的问题应该是信玄要不要做，大于信玄能不能做，
而信长虽然很多想法很新颖，但信长也懂得适时地利用幕府、朝廷等势力，
虽然最后信长把义昭赶走了。
以上一点个人想法。