其实看过这一集之后我稍微对以前的剧情做了回想
发现其实胜赖走过的是信长的老路
首先经济改革，信长通过支配朝仓领的郭贺港顺利达成南北航运的完全支配进而获得
一个潜力极大的市场
再来透过自由竞争(废除安土城的商业税)强化金钱流通
逐步将织田之国改造成重金之国(漫画有提及以往大名都是为米而战，织田则转变为为钱
而战)
胜赖在开发骏河到甲斐信州一线的航运有异曲同工之妙
而新都的建设也体现了重商的概念
那为什么最后信长成功了但胜赖失败了?
信长在建立织田王国之前叛徒不比胜赖少，甚至光浅井长政那一次就几乎要毁掉织田了
对比胜赖金崎之战虽然性质不同但和高远城之战意义一样，都是打输直接死的
而穴山背叛造成四面受敌的危机和第一次本愿寺之战的情况也很类似(下间亲自带队打得
那次)
这两者之间所存在的决定性差异何在?
个人认为有几个原因
1.信长只相信自己，几乎他手下真正能进言的非常少还得看他脸色，胜赖很信任他手下
却也造成不少问题
2.信长进行金钱改革时所用的近江山城、伊势大和一带几乎所有的旧势力都被他拔干净了
但胜赖事直接在自己老家的谱代、一门领上面动工，既得利益者都还健在的情况下加上
第一点会让人认为胜赖作风不够强势，自然就想反(看起来整个就是指为自己的嘴脸也
没法怪人为何不理解他了，但胜赖是早知结局如此还是只能硬著头皮做也是很惨)
3.信长推改革，他底下不乏猴子这种平民出生的大将或光秀这类曾仕他主的投靠者甚至连
久秀这种奸雄都有，信长势力整个就是充满了能者得之的气氛，你有能力土地金钱都能
是你的，相反的打不出功绩管你死活都给我把以前的吐出来，这样才造就了一个肯拼命
的家臣团
但胜赖很惨，它的势力是属于守旧的幕府派势力，他底下的人全是只有旧观念的地主、
大名，他没法把这些地主说拔就拔掉，真要能这么干它老爹早动手了还轮的到他?信长
大胆不惜与全日本为敌也要打破旧观念毁掉旧幕府势力，但武田却事与京都公家关系极
为良好的守旧势力(信玄大老婆三条就是公家之女，武田和旧的守护大名间也有相当好
的关系)这种改个在传统守护手上发生，只会造成国家崩坏，更何况是武田这种大名联
合势力更是直接动摇国体
说来讽刺，信玄的江山是因为人即墙垣以人立国而打下，胜赖最终却也因为"人"的崩毁而
亡国，这真的只能说时代早就不允许这种旧大名的存续了