PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[问题] 为什么中国军在1950变强了
楼主:
a800275
(kQa800275)
2025-02-23 18:18:27
中国在二战时期,面对日本伤亡惨重
最后是靠者领土跟人数,才把日本拖住
伤亡比都远比日军大得多
在二战时期,美军>>日军>中国军
可是到了韩战时期
中国陆军造成美国陆军的伤亡跟麻烦
远比二战日本陆军还多
而我刚刚问了一下 gpt AI,得到的答案也是
韩战志愿军战力远大于二战日军
韩战志愿军造成美军伤亡,比二战日军多
彭德怀跟宋时轮问ai的答案是
比山下奉文跟今村均更有指辉才能
我历史浅薄程度差
想问的结论就是,二战的中国军
连日军都打不大赢,连南京都失守
掉了大半中国
怎么才过了约五年,中国军却让美军
在韩战陷入泥沼
作者:
Edison1174
(Edison)
2025-02-23 18:25:00
首先是战场有差 朝鲜半岛跟太平洋岛屿打法就不太一样而且中共军(志愿军)跟北韩军的装备 也得到部分苏联的支援 能开T-34出来的共军朝军 跟日军战车的威胁就差多
作者: shiriri (CG屁屁妹)
2025-02-23 20:24:00
空军是苏联撑著
作者:
lolen
(很久没练琴了 嗯)
2025-02-23 21:18:00
中方有地形优势,躲在山的另外一边白天可以撑住美军的轰炸晚上无法轰炸时,靠人数优势出来跟美军贴身肉搏,很常出现白天美军攻上山头阵地,晚上换共军反推回去,隔天复制贴上
作者:
hwsh60013
(夏洛特)
2025-02-23 21:33:00
我没记错的话,韩战时美军刚经历战后裁军,是紧急拉出一支新军上战场,但援朝志愿军是刚打赢内战的老练劲旅再加上麦克阿瑟仁川登陆后太过骄傲,严重低估共军战力其他就是上面说的,而且共军打起来更不怕伤亡不过也因为这样,志愿军的伤亡确实很惨重
作者:
cjol
(勤朴)
2025-02-23 22:24:00
的确有变强。另外美军装备比二战日本好太多了。中国有苏援但还是有冰雕连。火力也强不到哪去,重武器缺乏且落后老美。但人家组织度跟精神战力不低,当时共产洗脑那套真的很强
作者:
NKN
(99%是眼镜与吐槽)
2025-02-23 23:46:00
https://reurl.cc/O5yxey
中国人民志愿军之人浪先看完上面这篇文有疑问再来发问 志愿军其实死很惨美军在被奇袭之后回神就把志愿军打爆了只是政治掣肘限制美军不能再北进当时的电报都宣称志愿军"企图回国现象严重"意思是逃兵很多
作者:
tomhawkreal
(阿汤)
2025-02-24 06:41:00
战俘里面仍有思想死硬派 (根据审讯记录)一部分战俘鼓譟要到台湾 但跟这些人形成对立如何处理战俘 是韩战停火协定双方争执的重点之一
作者:
a435007
(阵雨)
2025-02-24 10:44:00
太平洋战争的日军都处于被分割的海岛补给短缺战力低落精神战力强也顶多用换得造成美军战损 因被分割死完就没了韩战中共方也是用换的 但补给线顶住轰炸没中断过 因此能源源不绝得去跟美军换 以及朝鲜半岛多山 打防守战只要善用地形跟不在乎伤亡 那就跟抗日国军拖住日军的打法一样另外很关键的差别是韩战时中共跟北韩有苏联的军备支援
作者:
kingstongyu
( ?????)
2025-02-24 13:07:00
米格走廊苏联和美国空中正式交战啊~~而且双方都是喷气式战斗机,算是喷气式战斗机时代第一次正式交战
作者:
shih1513
(雨滴)
2025-02-24 14:44:00
二战是妥妥的全面战争,韩战则是自绑手脚的有限战争。包括后来的越战及阿富汗,只要不敢把背后不断输血的老毛老俄打趴,老美就没胜算。
继续阅读
Fw: [讨论] 艾森豪:唯一任内访台的美国总统
radiohead56
Re: [心得] 大英帝国转战四海的戈登 [上]
outlookXP
[闲聊] 李舜臣书状中对日本武士装备的纪录
Aotearoa
[闲聊] 线列步兵与传统方阵的简单对比
ccyaztfe
[新闻] 日美签署合作备忘录 收集二战“阿图岛战役”日军遗骨
hihihihehehe
Re: [讨论] 关于史迪威将军
NKN
Re: [讨论] 关于史迪威将军
loser1
Fw: [讨论] 锐评余杰“仅次于上帝的不死老兵”
radiohead56
[讨论] 关于史迪威将军
radiohead56
Fw: [新闻] 大富翁桌游 二战助2万战俘逃脱
hihihihehehe
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com