[闲聊] 守城其实没有那么容易吧?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2024-05-23 15:27:56
如题
城市跟那种专为战争设计的城堡、要塞相比,应该是更偏重生活机能吧?
先生活机能,再来才是军事机能,这导致守城其实没那么容易?
我去看了相关资料,发现守城有几点要注意
一、守城必野战
如果敌军来攻城,守军一定要派人出城野战,就算不野战至少也要扎营
二、守城不能堵死
守城方绝对不能把城门堵死
看了相关记载,很多情况都是因为野战败北,进而导致守城失败
我以前都以为那是守方傻逼,不出城不就没事了
但看了上面资料后才知道,原来守城方出城野战是必须的,不出城野战的反而才是傻逼0.0
至于其他守城的眉角,比如安抚城内民众、抓捕奸细、分配守城兵力等等就更不用说了
这样看来守城其实也不容易欸
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2024-05-23 15:47:00
你要不要先丢几个你说的资料出来看看?因为我真的很好奇你这两点是怎么归纳出来的
作者: Edmon (Edmon+d~)   2024-05-23 16:18:00
我打世纪城门不锁的那几局胜率较高
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2024-05-23 17:54:00
焚香奏琴的诸葛孔明表示...
作者: dinos (守护神)   2024-05-23 18:39:00
不管他要不要开门野战,都是空降刺蛇海
作者: Oswyn (Oswyn)   2024-05-23 20:25:00
"一定" 跟 "绝对",哪来的神资料能这么果断
作者: slcgboy (艾羅米)   2024-05-23 20:49:00
2006电影 墨攻 参考一下
作者: katana89 (月月火水木金金)   2024-05-23 21:10:00
近一点的 荷兰守热兰遮城不到千人就让国姓爷打9个月喔 原来是城市 那也该看哈尔科夫(曼帅打的那场) 或叙利亚阿勒波战役 攻方还是都损耗巨大才收获很微小的战果
作者: alen3568184 (alen)   2024-05-24 03:33:00
不提一下你的逻辑或时代背景吗?
作者: helldog (妈宝地狗)   2024-05-24 08:00:00
8楼,热兰遮城是纯军事要塞,市镇离热兰遮城500公尺外;然后郑军的砲阵地就摆在城镇里。
作者: FMANT (OE)   2024-05-24 08:20:00
城归城 堡归堡
作者: atteleitus (Atteleitus)   2024-05-24 08:56:00
1529年苏莱曼围攻维也纳 守军就是封死城门固守城墙守下来的
作者: Edmon (Edmon+d~)   2024-05-24 09:15:00
国旗歌“守成不易,莫徒务近功”:守城不容易,不要随便进攻~
作者: Wolfclaw (Wolfclaw)   2024-05-24 12:04:00
野战打得赢还守三小城花大钱盖城墙还不注重军事机能,钱没地方花是不是
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-05-24 13:11:00
看有没受到敌人威胁啊 非前线的军事 看有无把握hold住民变?
作者: warfarin (瓦法林)   2024-05-27 03:25:00
洗帐号的吧!
作者: rogerlarger (宅)   2024-05-27 11:31:00
我好像比较常看到的是攻方逼守方出城野战
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2024-05-28 16:04:00
Deep striking??(误)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com