[问题] 古代斩来使的情况很少发生吗？ purue PTT批踢踢实业坊

楼主: purue (purue) 2022-11-27 13:08:55

所谓两国交战不斩来使来使被斩有没有人可以回报他死了
可是看三国演义好像有时候为了表明立场会有斩某国来使的情况
使者在古代算是高风险行业吗？

作者: pedro0930 (BrotherPedro) 2022-11-27 13:30:00

输了你就会变这样而已 https://imgur.com/TCCTZwc

作者: saltlake (SaltLake) 2022-11-27 13:38:00

郦食其游说齐王田广停战，而韩信却继续攻齐，田广大怒，将之烹杀。

作者: PsMonkey (痞子军团团长) 2022-11-27 14:38:00

半年多前的历史板表示：

作者: kingstongyu ( ?????) 2022-11-27 16:25:00

就是觉得己方一定会赢才有种斩来使啊~~斩了来使表示没得谈,只有打

作者: watwmark (水印) 2022-11-27 18:23:00

绝大部分的战争都是边打边谈判的

作者: luckyluckyha (幸运) 2022-11-27 18:36:00

本来蒙古当下目标还是很肥的中原被斩使西征发现好打

作者: DorkKnight (蠢蛋骑士) 2022-11-27 20:17:00

This is Sparta…？

作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2022-11-28 01:46:00

斩来使有时表明不投降的立场未必必赢 EX:诸葛瞻斩邓艾使者

作者: bce (归云) 2022-11-30 16:29:00

日本也把蒙古派来的使节团全部斩首,摆明不屈服的决心啊

作者: Aotearoa (长白云之乡) 2022-11-30 17:55:00

楼上，日本没有杀蒙古的使节

作者: tony3366211 (00) 2022-11-30 17:59:00

守城方很常发生，要断绝城内人有投降的侥幸

作者: milk7054 (莎拉好正) 2022-12-01 05:51:00

就清朝的小说官场现形记开始的，洋化后稍微有国际礼仪萌芽，不然古代哪来人身自由概念，想丢大牢煮来做肉酱罐头都码可以农场文还扯到春秋时代，大禹连部落首领防风氏都斩，更何况打战传话跑腿小弟国君会盟动不动就被软禁或拿去拜河神，换作近现代早就被国际舆论喷死

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2022-12-01 09:41:00

日本好像是第二次才把蒙古使节团通通杀掉第一次就单纯的不回应软钉子

作者: gary76 (gary=yrag) 2022-12-01 11:34:00

日本把两次送信的使者都杀了只不过第一次是忽必烈都忘记了这事，后来去查才发现人都没回来

作者: Aotearoa (长白云之乡) 2022-12-01 19:21:00

抱歉，我要修正，文永之役发生前，蒙古共派出六次使节日本都没有杀，杀的是文永之役的翌年1275年以及1279年的使节直到1299年为止，共派出十三次，日本杀的就那两次

作者: newHeart7 (新心) 2022-12-02 00:20:00

所以当使者的都不能投保阿 (误)

作者: gary76 (gary=yrag) 2022-12-02 11:18:00

如果是汉朝的使者，一般会在对方国王表示不愿意臣服时，就会当场拔剑把国王斩死

作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2022-12-02 23:38:00

《汉书》："南越杀汉使者，屠为九郡；宛王杀汉使者，头县北阙；朝鲜杀汉使者，即时诛灭。独匈奴未耳"

继续阅读