图文版: https://zhuanlan.zhihu.com/p/537104240
士兵的出身
拿破仑说，不想当将军的兵，不是一个好士兵，当上一名军官，是许多士兵的梦想，不然
为何总有人想要提干?如大家所想像的，军官在17世纪被贵族高度垄断，有74%的骑兵上尉
是贵族出生，82%的骑兵旗手是贵族，贵族出生的中尉，也有65%。
以下这些图表， 是学者Lucian Edran Staiano-Danie在德累斯顿的撒克森国家档案馆中
，研究169个连队的人员名单所做出的统计，下面列出了撒克逊军队中骑兵连的职位，有
上尉、旗手、中尉、军需官、医疗助理、文书、鼓手、号手、铁匠、马鞍匠，和军械师，
然后也列出下士和一般骑兵(非军官)，然后还有随军的仆人，从中整理出贵族在骑兵连中
的比例。
一些骑兵被列为Fahnenjunkers(军官候补，在现代的北约被称为OR-5)，这个词在18世纪
早期，指的是年轻的贵族，但在十七世纪，不是一个定义明确的术语；Fahnenjunkers作
为旗手的助手，他要保护连上的旗帜，还要带领班长与鼓手。许多士兵和军官都有家庭，
至少军官都有男仆；许多骑兵都有骑兵仆从，他要负责照料马匹，帮助骑兵穿上铠甲，并
有可能陪同骑兵进入战斗。
注:
Rittmeister:骑兵上尉，Fähndrich:旗手，Lieutenant:中尉，Musterschreiber:文书，
Saddler:马鞍匠，Feldscher:医疗助理，Drummer:鼓手，Trumpeter:号手，Corporal:下
士，Orinary Cavalryman:一般骑兵(非军官)，Aufwarter:男仆，Knecht:骑兵仆从。
贵族在非军官骑兵中的比例也很高；48% 的下士、67% 的军官候补和 30% 的一般骑兵都
是贵族；五分之四的男仆和三分之一的随行人员也是贵族。
下图是步兵连中的贵族比例，贵族出生的步兵上尉高达71%，旗手有80%，但中尉只有18%
。
为何旗手这个职位的贵族比例这样高?因为在当时，旗手是个高尚的位置，在连队里的声
望很高，像希罗尼穆斯·塞巴斯蒂安·舒茨和菲利克斯·斯泰特，作为非贵族出生的步兵
连旗手和步兵中尉，在1625年是很不寻常的。
使用不同的武器，在步兵里地位是不一样的；长枪兵的地位较高，因为长枪是最尊贵的步
兵武器，戟手的地位次之，火枪兵的地位最次。1620年代的档通常没有记录哪些普通士兵
是长枪兵，但只要明讲这个士兵是长枪兵，他不是长枪兵就是戟兵。到了1630~1640年代
，撒克森士兵名单还是未记录哪些士兵是长枪手，哪些是火枪手，这些档只记录谁是班长
和谁是士兵；只要是班长，是长枪兵的机率很高。
来自贵族的普通步兵很少被提及，在英语史料中，这些人被称为“绅士志愿者”；这些绅
士志愿者更多是16世纪的现象，而不是17世纪。在1620年代，0.5%的火枪手出身贵族、
0.9%的戟手出身贵族、7%的长枪手出身贵族，12.5%的班长出身贵族。这些出生高贵的年
轻士兵被他们的亲戚安排到这些位置上，为日后的军队生涯做准备，他们被称为From
Pikeman Up ，其意思是“从长枪兵开始往上爬”。
1620年，有个连队将自己的长枪兵分为Pigknir von Adelsbursch和Gemein Pigknir；在
后世的用法，Adelsbursch的意思是年轻的贵族或贵族家庭的小儿子，在拉丁语中被翻译
成nobilis minor，在法语中被翻译成cadet。这些长枪兵可能是受训军官，或者他们也可
能是班长。尽管字面意思如此，被指定为Adelsbursch 的长枪兵并不一定都是贵族;35人
中有10人是贵族，略少于三分之一。
例如，亚当·阿德里安·冯·沃尼茨(Adam Adrian von Wallnitz)在1619年是连队的一名
长枪手，后来连队的人员名单没有他，可能是连队不要他了；到了1620年，他回到了撒克
逊军队，在冯·施里本斯团那边当一名步兵连旗手。1621年，他成了自己连的上尉，直到
1622年10月，冯·施里本斯团解散。所以我怀疑，沃尼茨就是一名Adelsbursch。
总的来说，军官中的贵族比例随着时间的推移而下降，不管是步兵或骑兵都一样；1620年
代到40年代，贵族出生的骑兵上尉，比例从74%下降到28%，出生贵族的旗手，比例从82%
下降到25%，贵族中尉，比例从65%下降到40%，1640年，骑兵下士里没有贵族。
随着战争的继续，帝国的军官也变得平民化，为何会如此?原因之一，很有可能在这场战
争(30年战争)中，撒克森贵族的第二代男子大都战死了，原因之二，皇帝允许这种情况的
发生是为了防止政敌持续对军队产生影响；然而真相有可能比上面这两个简单答案都复杂
得多。
17世纪的军队似乎为普通出生的士兵提供了向上社会流动的机会，只要我们在档案中锁定
一个名字，似乎可以追踪它们的波澜起伏一生；比如PART II提到的那个马修斯·斯坦纳
(Mattheus Steiner)，他在1620年只是曼斯费尔德团第八连队的一名长矛兵，每月收入10
古尔登；到了1621年，斯坦纳已经调到另一个连，他的工资是每月上升到14古尔登，这意
味着他已经被提升为班长了；到了1625年，为何他高升为秘书，能出席军团法庭，就没人
知道了。
同样的，第8连队的士兵汉斯·利奥波德，他在1620年2月还只是为火枪兵，到了1621年1
月10日，他成为了连队的司仪，升职速度飞快；海因里希·拉伯纳从火枪手变成了长枪手
，月薪增加3古尔登，他成为精锐的长枪兵，名字被列在连队名单的前面[注]；口粮配给
的比别的士兵多，稳定地进入低级军官的行列。在另一个连，汉斯·斯帕尔接替了一名精
锐长枪手，并最终成为连队的医生。
注:当时惯例，名单越靠前者，地位越尊贵；连队名单第一页头三个人名是该连的上尉、
旗手、中尉。
最夸张的进升传奇来自格鲁帕奇；1621年，格鲁帕奇是一名长枪手，他的工资已经相当高
了，每月13古尔登，这意味着他可能担任了一些职务，也有不错的军事经验；1621年6月
，他离开了军队，1622年5月，他又回到了同一连队，成为了一名戟兵，月薪升到20古尔
登；后来他第二次离开，直到1623年3月才又回到连队，再次成为一名长枪手，月薪只剩
17古尔登，然后就没有了纪录。
1630年，格鲁帕奇突然成为生命团的第三连队长，1632年4月26日，他被提升为该团的中
校，1639年该团团长去世后，他获得了该团的绝对指挥权。
小结
在后世人的眼里，17世纪的士兵被普遍认为是无根的流浪者，不仅与社会普遍脱节，而且
与家乡也脱节；他们走投无路，不适合从事贸易或农业的人，只好去吃兵粮，当大头兵。
以1635年后巴伐利亚军队为例，Cordula Kapser指出只有不到30%的士兵在当兵前是失业
人口，她的结论是，17世纪的士兵不能简单地归类为罪犯或被贴上社会渣滓的标签；詹姆
斯·法伦研究过在瑞典服役的苏格兰士兵的职业，那些新兵入伍前的职业，有铁匠、裁缝
、铁匠、泥瓦匠和园丁；这些人并不富裕，但他们在入伍前可能已经有了稳定的工作。
强迫无所事事的二流子服兵役，或骗人当兵，这在英伦三岛很常见，但在撒克森军队中，
并不是很常见的事；档案中只有一次提到强制征兵；1634年，撒克森上校海因里希·冯·
布瑙强迫民兵服役，补充他的团。
大家还觉得17世纪的士兵对军队丝毫无向心力，这可能是部分的事实，但你要说17世纪的
士兵都是如此，则太过武断；如前面所说海因里希·冯·布瑙的团，后来逃跑了500人，
但大部分士兵都留了下来，像17世纪那样容易逃兵和普遍逃兵的时代，大多数留在这些军
队中的人可能都是半自愿的。
老迪特里希·冯·斯塔谢德尔上校领导的一个团，其中第四连从1619年8月成立，到1624
年3月12日解散为止，其中普通士兵的290人，有56%的火枪兵、46%的长矛兵、24%的长戟
兵在这4年零7个月的时间不弃不离的留在连队，展现了该连队的拟聚力。
曼斯费尔德团是由许多经验丰富的人所组成的；比如维茨姆·冯·埃克斯泰特和他的兄弟
奥古斯特，军需官沃尔夫冈·温克尔曼已经在冯·曼斯费尔德手下服务过不止一次；在曼
斯费尔德团服役的普通士兵，很多人也有军旅经验，且因为士兵大多来自撒克森，出身相
似让士兵更有凝聚力，撒克森人开小差的比率比非撒克森人低。
和其他撒克森部队一样，曼斯费尔德团不可能全由流浪汉、罪犯或渣滓组成的，这个团大
部分是普通人出身，甚至很多军官也是，曼斯费尔德团的组成确实清楚地展示了17世纪军
队的一个特点:士兵不断的开小差、生病、死亡和被替换，所以总是在招募新兵；曼斯费
尔德团步履蹒跚的往伦巴第的道路上前进。
资料出处
The War PeopleThe Daily Life of Common Soldiers1618-1654