※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: → saltlake: 清党毁了“国民党的”基层组织? 可又说那些组织其实是 06/22 07:32
: → saltlake: “共产党的”，这两种陈述彼此矛盾 06/22 07:32
: → saltlake: 最后又写: 这也是中共有办法在农村积聚力量的缘故 ???? 06/22 07:33
: → saltlake: 清党看起来毁掉了“共产党”的地方组织，但是，国民党 06/22 07:33
: → saltlake: 忙着争夺与组建中央政府的上层与中层组织，没先花大力气 06/22 07:34
: → saltlake: 从基层组织重建开始。于是给后来中共重建自己基层的机会 06/22 07:35
: → saltlake: 这才是逻辑一贯的陈述。 06/22 07:36
: → saltlake: 倘国民党没“先”清党而毁掉共产党在农村的基层组织 06/22 07:39
因为当时的牌子都是国民党的农会组织这个问题一直到国共内战都还有类似的状况
而在当时老共一直有路线问题，一派认为应该学习苏联走城市工人和高级知识分子
路线，另一派则认为应该走农民路线
而前者在当时算是主流派，但问题不吃香，当时中国的知识份子都很有自己的想法
蛮难被左右的，而且是有主见敢拼的那型，这一部分也有传统思维的影响，高度权威
的社会思想主流
后面那派呢敢拼敢干但是缺乏经验，所以在当时建立了很多农会之类的基层组织，但是
也吸收很多流氓那类的，基本上都是流氓混混这类的，因此在清党的时候这些人被杀了
很多
可问题在于国民党一直以来都是讲究资历学历的菁英分子路线，很多国民党在当时的
人都认为自己是去当官的，所谓的不接地气
因此深究当时的状况你会发现国民党政府在一定层面上其实还不错，但是往下到执行
第一线层面就毁了
所以正确来说国民党不是没有想过去弄基层组织，而是派去弄的人觉得自己是官....
这个现象一直到很后面的救国团团派起来才有改善一阵子