Re: [问题] 请问以前的军人 都只听上一级的命令?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-05-24 09:58:54
※ 引述《villagermess (我是女生)》之铭言:
: 以前不管哪个朝代 都怕拥兵自重
: 好像是兵权给出去, 要收回来不容易
: 一旦给出去 将士都只会听将军的
: 不能给士兵这样的命令吗?
: 有皇帝听皇帝 没皇帝听元帅的
: 这样就不用担心 兵权问题? 都在皇帝手上
: 民国以后 老蒋就能直接干预了
: 大家当兵的时候 应该也不会只听班长的吧
: 总统下令 跟 将军下令 不同调的时候, 以前士兵听将军
: 现在的阿兵哥会听哪边?
其实没那么可怕
最以前会这样,很大的问题是因为统调养不分
给钱养兵的、统率训练的、指挥出兵的都是同一个,这样危险当然很大
在这种情况下,士兵、基层军官就会对将军产生感情,将军当然就很容易造反
后来的朝廷吸取了这个教训,把军权不断拆分、细化,包含统调分离、文人掌军、太监监军等等
比如说明朝,训练统帅的是武官,实际指挥调动军队的则是文官
权力拆分下,任一边想要造反难度都会变很高
大概就是这样
作者: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2022-05-24 10:21:00
然后在旧时代这种统调养拆分的部队离心力高战斗力差如明朝吴三桂守边的部队主力仍是自己的私兵清朝的八旗初期、末期的团练,末年的北洋军阀,仍需要养统连结。分离还要有战斗力要加上主义信仰如初期的共军
作者: vwpassat   2022-05-24 20:44:00
无力造反,也无力杀敌了!
作者: coober   2022-05-25 14:07:00
所谓的 "征服者的堕落"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com