Re: [问题] 偏箱车跟磁石战术没被大规模使用

楼主: QuentinHu (囧兴)   2022-03-25 19:43:19
孟子也说尽信书不如无书,史书上记载的事情,就一定是正确的吗?怎么不动脑想,如果
这么有CP值的东西为什么以后的人不做?标题不就破题点出问题点,怎么还会觉得是真的
,很有可能?
磁力的部分不是靠着微言大意就能解释过去的,所谓的牵制就是有力量拉扯改变物体原本
运动的方向,让你不能顺着己意运动,具体呈现在磁力上,现实情况,远一点就是拉扯,
近一点就是吸住
所以并不是吸住代表力量更强,相反的,如果稍微远离的情况还能感受到磁力牵扯,那这
磁力是非常非常强的。这个是小学生拿着磁铁玩都能明白的事情,为什么要在那边玩文字
游戏?
推文也有很多人提到,就算是以现代科技,也很难制作不通电的强磁铁,强到有足够大的
力吸人。生活周遭能碰到最强的磁铁大概是MRI,知道那个机器如果不用电磁铁可能要重
几十吨,稍微离个半公尺就好,也不可能能吸住人吗?
先不要说古代根本没有任何可能,可以靠着大量堆积天然磁石造成这样强的磁力,如果有
力气功夫去搬一堆几十顿重的石头,或是跑去用一堆柴火战地冶炼磁石,为什么不把资源
跟力气用在别的地方?讨论的面子有那么重要,提出各种怪诞荒唐的言论来维护自己的想
法?
如果真的有人觉得靠着磁石牵制是个实际的方式,那好,我现成就提供一个创业的点子包
准发大财。以后大家出门都在手上拿两块磁铁,脚底下踏这直排轮,红灯找台车子吸著就
能前进了,一台车子可以吸好几个人,快到目的的地时侯就脱离,或是方向不对中途下车
转乘,这是不是超棒完美结合大众运输跟私人运具的完美方案?
科学虽然会有与时俱进的部分,但是磁力或是传统牛顿三大定律的部份已经很成熟无从推
翻的东西。如果连最基本的道理都不懂也不观察,只拿史书上几个案例来信以为真还跟人
辩论,那古八版还有一堆稗官野史,更适合这种毫无科学观察精神的讨论方式。老实说我
还比较喜欢看古八各种狐妖干鬼的故事咧!
刚好比较有空就回一下,继续讲下去也只能回迷因图了
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-03-25 19:58:00
前面有版友点到重点 就是西晋的烧煤技术到什么程度 这方面需要考古专家补充..
楼主: QuentinHu (囧兴)   2022-03-25 20:03:00
真的不用考虑这部分,因为不是烧了以后有磁力,现在的磁铁是很复杂的成分去加热再用电磁铁去形成磁场,古代没有那种成份的概念配方,也没有电磁铁
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2022-03-25 20:40:00
磁力太弱问题大概是常识不用提了 我比较好奇的是那么弱的磁力 古代作者是怎么想到可以有办法吸人+甲?除非真的有见过MRI或废车厂的磁铁...
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2022-03-25 20:43:00
想像力够强就行
作者: hit0123 (@@")   2022-03-25 20:57:00
古代利用拉车跟骑兵对战的例子就多了基本上用磁力对付铁甲 除非古代真的有黑科技 或是 古代跟现代的物理定律有改变 不然就是不可能还用 水经注 里的磁门记载来说一定有啊难到同本书记载的那些怪兽是真的完全如实存在过吗?难道
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2022-03-25 21:50:00
其实只要花点钱做实验就好啦,看是要去文具行还是去台湾磁铁买一堆强力磁铁来做个门.... [逃]
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-03-25 23:23:00
都有人提物理定律了 怎还会有人不知道 磁力弱不弱 要看距离啊 距离可能因为被推挤驱赶 而产生变化史书本来就不会百分百可信 好比史记很多地方不合理 但有人敢称整本都唬烂?古代不用太复杂的成份配方 加碳做成碳钢 就会有磁性了
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2022-03-25 23:36:00
物理的现实就在那 真的不要扯些有的没的 只会让人笑话
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2022-03-26 00:24:00
你的战车已经可以把敌人夹在中间 距离车门没几公分距离敌人本来就动弹不得了还需要磁石吗?
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2022-03-26 01:52:00
烧煤那个是反驳阿房宫门那条吧 一码归一码
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2022-03-26 02:03:00
哇加碳咧 原来古代有现代冶金技术直接控制钢成份
作者: brothers5023 (狗哥)   2022-03-26 05:47:00
伊隆马斯克&马隆 感觉毛毛的
作者: chipretender (chipretender)   2022-03-26 08:49:00
原来现代还存在腐儒……唉
作者: symetyr (symetyr)   2022-03-26 09:44:00
港口装卸货柜那种等级的能吸住人还比较有可能如果真如史书上记录有这么强的磁力 铁制武器也不用用了
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-03-26 09:49:00
我很是怀疑那个磁字指的究竟是不是现在概念里的磁石
作者: symetyr (symetyr)   2022-03-26 09:50:00
如果真的没用铁制武器 那记录上只提披犀甲也没道理
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-03-26 09:51:00
因为如火龙神器阵法里面也有出现磁锋,磁屑,但这个指的是瓷器碎片刚才见到梦溪笔谈还是哪里又提到用用磁石做城门来妨碍进攻
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2022-03-26 10:45:00
有磁性跟有够强的磁性是两回事阿 [扶额]
作者: firewalker (Firewalker453)   2022-03-26 11:30:00
靠得够近我还有强作用力勒ww
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-03-26 14:57:00
H版友的话跟魏晋南北朝的事书差不多 听听就好
作者: faniour (å®…å®…)   2022-03-26 18:55:00
近到几公分的距离还要磁力偏转辅助......一把刀60公分以外就要砍人的还磁铁你生活中找到能吸引1公尺以外的天然磁铁出来加碳勒…你怎不说他们会做钕铁硼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com