如题 为什么学界跟大众都认为是维也纳之战?
鄂图曼从巅峰走向后面这样很难说跟新军腐败无关吧
站在问题跟新军脱离不了关系的前提下
以衰退的角度来看 衰落点若归咎于
1:缔造问题之始 那是谢里姆二世 穆拉德三世两代人搞出来的
2:发现隐忧之始 那跟霍京战役有关
可惜发现问题的鄂图曼二世没能改革成功就被杀了
若说因为军事层面作为兴衰与否
即便在被誉为从此衰退的维也纳之战 大土耳其战争后
18世纪前期依然能胜过俄罗斯 奥地利
甚至还利用了波兰王位继承战争的机会
趁机出手夺回不少失地(回光返照?)
纯粹以军事攻守胜败而论 衰落点亦可归于
3:18世纪50年代开始转攻为守 几乎无力再主动出击
4:真正对外失败一去不复返之始的第五次俄土战争
不论1234点 跟维也纳之战都无关吧
即便看过书籍1683维也纳攻防战后我还是觉得是这样
我自己是觉得第五次俄土战争比较像鄂图曼真正的衰落开始
毕竟不论改革与否等各项因素
战争结果就是最能反应国力的代表
不知道大家觉得衰退点是什么