钮老师在著作《中国战略思想史》中，将诸葛亮和曹操归入第八章的汉朝
赞为黄昏前的两颗明星，而对于两人去世后，第九章的魏晋南北朝仅用了15页篇幅
且多是对朝代的背景解析和批判，几乎没有进行战略战术上的解析
只稍微谈了下淝水之战为侥幸，并痛斥这时代是战略思想的衰退期，毫无研究价值
在那样长久的黑暗期中，虽然战乱不停，生民涂炭，但从战略的观点来看，那些战争
几乎毫无研究的价值，对于战略思想既不能提供任何启示，对于战争艺术也不能提供任何
范例。在历史上可以算是决定性会战者只有淝水一战（385 A.D.）而已。但若从战略观点
来分析，则苻坚之败是由于许多非军事因素所导致，尤其是其兵力虽在数量上占有巨大优
势，但内部却有太多的弱点，几乎只能算是乌合之众。反而言之，晋军之胜只能算是侥幸
，而非在战略上有任何杰出的表现。
至于在此阶段，要想从历史记录中去寻找战略家，真是屈指可数，也许很难数得上十
个人，例如谢安、谢玄、王猛、桓温、刘裕等部只能勉强上榜而已。
这评价是否太过武断？