[问题] 路易士机枪(Lewis Gun)

楼主: Su22 (装配匠)   2020-09-19 21:43:13
小时候看到路易士机枪
https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_gun
都觉得这机枪口径好像很大阿
枪管好粗大一根
后来才知道那是包住枪管的散热套筒
其实口径只有7.7mm左右
不过有些飞机上用的航空版路易士机枪
散热套筒好像就没那么粗
日本仿的92式机枪(路易士的日本航空版)
https://www.awm.gov.au/collection/C146237
把散热套筒都整个取消了?
是因为空中直接用大气冷却即可?
还是材料科技进步或其他原因?
女森射击路易士机枪
https://www.youtube.com/watch?v=JO5fptjmsgU
路易士机枪构造运作动画
https://www.youtube.com/watch?v=oxbzMRVh6kg
作者: gundamwind (ggu)   2020-09-19 22:01:00
空用版的气体流通比较大,不需要这么大的导流罩?
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2020-09-19 22:56:00
忘记哪本日本中翻书有提过,路易士机枪空用板形状不同是因为用空冷的关系
作者: castlewind (城中之风)   2020-09-20 00:08:00
有散热套筒不是一样还是空冷?
作者: dukery (沈沦的贤者)   2020-09-20 00:30:00
散热套筒存在的目的是利用枪口气流带动冷空气通过枪管周围的散热片。安装在飞机上的枪管随时都有时速上百英里的冷风吹在枪管上,所以不需安装套筒。https://www.youtube.com/watch?v=FlsEmE5pM10
作者: hgt (王契赧)   2020-09-20 01:29:00
坐上飞机,打开座窗罩,你应该会感到很强的气流吧?所以路易士机枪在飞机上当然是不用散热套筒还有那个女生射击时,都从头笑到尾,看的还真不舒服XD很诡异,她每部影片都这样,真的很想问到底在笑啥
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-09-20 01:38:00
就...军武迷/枪械迷啊!会因为操作枪械感到兴奋稍微想了一下,"迷"好像不够形容,应该要换成"痴"...
作者: PAULDAVID (oops)   2020-09-20 12:44:00
路易士机枪大概是早期原理宛若钟表的机枪最高峰 经过这比较成功跟很不成功的设计之后自动枪械的机构跟原理都朝向简单有效发展 比如说气压差风冷枪管还不如重枪管硬干 发条动力弹盘还不如弹匣 但路易士还真的超帅
作者: dukery (沈沦的贤者)   2020-09-20 17:14:00
一战时期这就是最佳轻机枪设计了吧,毕竟当时没有QCB,使用上也还停留在水冷重机枪那种持续撒弹药的概念(要到一战后半观念才慢慢改变,但是只来得及影响战后的武器发展)。弹匣弹盘之类的供弹设备也才刚开始发展。
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2020-09-20 17:35:00
一战最佳轻机枪是最后一年出来的白朗宁(无误)
作者: dukery (沈沦的贤者)   2020-09-20 17:37:00
BAR以轻机枪来说只是堪用,毕竟连双脚架都没有https://reurl.cc/Md8Z7W枪耶稣跟C&R合作的一战轻机枪测评
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2020-09-20 18:07:00
影片有讲啊,就堑壕战特化XD
作者: dukery (沈沦的贤者)   2020-09-20 19:25:00
BAR应该说是walking fire特化吧,并不特别适合堑壕战只可惜walking fire是个蠢主意
作者: hgt (王契赧)   2020-09-20 19:50:00
适合堑壕战的应该是Villar Perosa gun演化出来的冲锋枪
作者: dukery (沈沦的贤者)   2020-09-20 20:51:00
Villar Perosa虽然比较早,但是真正具有影响力的该算MP18
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2020-09-21 04:21:00
我不太认同,另外影片有提到没脚架反而更适合战壕
作者: dukery (沈沦的贤者)   2020-09-21 17:36:00
或许BAR在轻机枪中比较适合,但是跟冲锋枪比就差远了而且战壕也并非BAR预想的使用环境,否则不会做成那么长。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com