※ 引述《montmartre (montmartre)》之铭言：
: 十字军骑士以个人的精湛武艺，还有强力的冲锋能力闻名，我想问的是，如果只讲正面冲锋
: 的话，为何他的对手们冲不赢十字军？对手们并不缺重骑兵，装备与马匹也很优秀，那十字
: 军冲锋能力强的原因在哪里？是战术上吗？
我以前在板上引过 The Crusader Armies 1099-1187 (Steve Tibble, 2018) 这本书，
书中提到十字军因为长年面对频繁的战争，经常性的进行动员、训练和作战，
因此军队的成员享有比较高度的团体操练与实战经验。
相较而言，他们的敌军有些本就不是以正面冲锋为主要战术，
比如说在西亚的土耳其裔骑兵与阿拉伯骑兵；
还有一些如埃及法蒂玛政权的亚美尼亚裔骑兵，则是养尊处优久了太过腐化，
即使装备精良又几次下令整顿，最后还是烂泥扶不上墙。
十字军早期受益于诺曼人发展出的下手持枪装备，以及略较高大、适合短程冲击的战马，
这导致他们在入侵意大利乃至于后面进攻地中海东岸时的部分优势。
但也不是说十字军就当真能一直维持这种正面攻击的优势，
第四次十字军后的拉丁帝国就在和保加利亚帝国交战时被击溃，
对方是用东欧西亚风格的重装骑兵，以不断的在近战和骑射之间变换拉打，
最后把十字军骑士拖垮。