※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之铭言：
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
: : 怎么说都行啊!!!!!!!
: : 要说共产党先动手，就说他们是叛乱份子，企图颠覆国家政府，所以KMT政府
: : 只好出兵平乱，避免战事扩大，生灵涂炭。
: : 要说KMT先动手，就说KMT政府贪污腐败，官逼民反，是KMT压迫人民
: : 共产党只好顺应民意，揭竿而起，所以是KMT先动手的。
: : 这样应该两造说法都很有道理才是。
: 这里问的应该是"国共谁先发动军事攻击"
: 而不是问原因
: 就像太平洋战争是从1941珍珠港事变开始
: 而不是1937美国经济制裁日本算起
: 第二次国共内战起始 一般认为是1945年9月10日的上党战役
: 由中共晋冀鲁豫军区 出兵攻击 国军第二战区部队
: 该批国军正前往山西长治 准备接收该区日军投降
: 若以此为基准
: 则是1945年9月10日 共军于长治攻击国军
: 发动长治战役 国共内战正式开始
其实政府军有着防止叛乱与消灭分裂权利在身
早动手晚动手都无所谓。
但问题是，政府军面对进犯的敌人，是没啥资格打“运动战”的
尤其又是理论上装备比你弱的本国叛乱份子。
试想一下，你住的地方遇上贼兵进犯，然后守军和你说
“不好意思，战法以消灭敌人有生力量比较重要，兵贵神速，掰掰”
然后
就会发生中东狄亚兹女孩控诉当地库德抵抗军逃跑的状况……
当匪当流寇就又不同了