国共两边都互相指责是对方先动手
不过到手的资料是共产党先动手
另外从晋西事变阎锡山在抗战结束后被收留的共产党反噬
因此推测共产党先动手的可能性极高
当然这类推测还是要严谨的资讯来佐证
因此想请问国共内战到底是谁先动手
作者:
moslaa (万变蛾)
2020-07-30 14:20:00这要看动手的定义二战因为日本打输美国的关系,所以大家都说是日本先动手,珍珠港事件但当年日本则是主张ABCD包围网经济战资源战早就开始,所以日本是自卫战争国共内战你可以比照思考从这角度看,问题的答案折射出了你的立场你既然在台湾BBS站问,你期待什么答案呢
但那不是这版的“主流民意”该问的是到了现在讨论这个还有什么价值跟意义
我还蛮常看到大陆那边说是蒋打破双十协定不过具体事证没看过有人提
作者:
MidoriG (一条感情丰富的毛巾)
2020-07-30 18:09:00有什么难定义的...谁动手就是侵略方,难道德国是因为波兰不愿意交出领土被迫自卫?
作者:
ssarc (ftb)
2020-07-30 18:42:00你要看是哪个国家的学者说法,这种东西的答案很容易转弯
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-07-30 19:15:00就算国府先动手,也很有理由啊各地军阀最少裁军演也演了一下,青年党整党兵力也撤了哪个地方允许挂另一面旗,养这么大批军队呢
作者:
moslaa (万变蛾)
2020-07-30 20:20:00问我的话,跟你说,不用细查也知道是中共先动手理由很简单,因为当年的共产主义就是要对外扩张
作者:
rommel1 (rommel1)
2020-07-30 20:22:00共产党不参加国民大会 本来就可以攻打平乱了
作者:
moslaa (万变蛾)
2020-07-30 20:23:00一国一共产党,要掀起阶级革命,要无产阶级专政共党专政讲白了,当时共产党就是奉行共产的革命党,最早还有共产国际帮忙呢所以当然是中共先动手。
作者: wanters (Reset) 2020-07-30 22:31:00
日本凹太大阿 ABCD也是因为日本侵犯它们殖民利益才禁运在那阶段他们也没开打阿
我一直私下弄你,然后你先打我,我也能指责你动手,开战理由不外乎都这种,看开战口实