[心得] 百官志中的四世纪末罗马帝国陆军 [4]

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2019-08-30 09:19:07
关于百官志中显示出的四世纪末罗马陆军已有许多研究,这里仅指出几个东罗马部队的议
题以供参考与讨论。
先探讨兵力。前面估计过,野战军中最强的是色雷斯野战军,不过两支中央直辖的御驾野
战军合计则远远凌驾于各区域野战军之上;各军区单位数量整理如下:
军区 军团 辅助步兵 骑兵 水师 共计 帐面兵力估计
埃及 4 9 18 - 31 15,500
伊苏利亚 2 - - - 2 1,000
底比斯 4 11 25 - 40 20,000
腓尼基 2 5 19 - 26 13,000
叙利亚 1 4 12 - 17 8,500
巴勒斯坦 1 11 18 - 30 15,000
奥斯若恩 2 2 15 - 19 9,500
美索不达米亚 2 2 13 - 17 8,500
阿拉伯 2 5 14 - 21 10,500
亚美尼亚 3 10 13 - 26 13,000
西徐亚 7 8 7 - 22 11,000
默西亚第二 6 13 7 1 27 13,500
默西亚第一 3 13 8 2 26 13,000
达西亚 9 9 9 2 29 14,500
注:现存抄本中,奥斯若恩军区有一个番号缺损难辨、只剩驻地,该单位经研究考证应为
军团,因此前文列表少这个单位。
百官志中列出的各野战军与军区部队仅供参考,利比亚军区的存在与其下辖部队难以确认
,部分兵团的单位数量与名称也在不同抄本中存在差异。此外,百官志并未列出其他文献
曾提及的几支东罗马水师,比如说应为东罗马主力的亚历山卓舰队。
尽管文献缺损,也未计入大量非战斗人员如水师的划桨手等,百官志列出的东罗马帝国野
战军与军区部队帐面人数至少有二十七万人以上。
在兵种方面,百官志显示军区部队的骑兵比例颇高,作为战略预备队的野战军反而还更重
视步兵。早期有论者认为罗马帝国后期野战军以骑兵为主、军区部队以步兵为主,然而野
战军概念草创时就已包含强力步队,到了四世纪末百官志抄录的时期,野战军依然以步兵
为主体,其骑兵重视质甚于量。
骑兵虽然战术机动性高,远距离战略移动的后勤和耐力需求较高,且野战军的速度终究取
决于步兵和辎重;另外,此时步兵仍属正面会战的主力,骑兵更有利于巡防、哨探与扰敌
,是以野战军的骑兵比例反不如军区。野战军部署到前线时,会抽调周边军区的部队进入
序列,所以骑兵人数仍可维持一定比例。
值得一提的是埃及军区与伊苏利亚军区由Comes指挥,乍看之下司令官的军阶较高,然而
可以看到两者掌握的兵力并未较多,伊苏利亚军区规模更特别小。这两个军区的特殊性可
能是在定位上而非平时管辖的兵力规模──两者都位于帝国腹地,与边境上负责截击的军
区不同,可能更偏向主持后勤与动员的机关。
在部队构成方面,除了前述骑兵比例,还有几点值得讨论。首先是步兵之中,“军团”与
“辅助步兵 ”的比例,东罗马各野战军的步兵构成中,军团至少也有近半比例,维持步
兵之中的主力地位,然而军区部队的步兵则普遍以辅助兵较多。
前面稍微提过,辅助步兵与军团的装备大致相仿,然而相较于军团,辅助兵较为轻装,战
术也比较弹性。换言之,比起专司正面冲突的军团,辅助兵比较精擅乡间游击扫荡与威力
侦查等行动,在边境上能够承担较弹性的任务与职责。
如前提及,四世纪以降的罗马步兵单位普遍会抽选部分人员兼任轻步兵,因此纯粹的轻步
兵单位数量无法反映罗马陆军整体对火力投射的倾向。时至四世纪下半叶,罗马步兵已经
不再强调分队轮番冲锋,改以静态守势、火力投射为主,装备也随之变化,盾牌较为狭窄
以因应更密集的前排阵列,长矛与长剑取代了短剑,飞镖与轻标枪取代了重标枪,弓箭也
成为较普遍的装备。
此外,东罗马各军区的骑兵之中已有为数不少的弓箭骑兵番号,显然是因应伊朗与匈人骑
兵的威胁,也因为其战术特性适用于对付骑兵偏弱的中欧蛮族。铁甲骑兵给人印象深刻,
然而因为无法承担弹性的任务,只有冲锋一职,再加上成本昂贵与机动力不高,数量相当
有限。
作者: c22748872 (噜噜喵)   2019-08-30 10:52:00
预备队是重步兵有点违反直觉但是板大的解释很合理阿 推
作者: Wtaa (窝塔)   2019-08-30 11:59:00
请问水师是指在河道里的吗?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-08-30 12:20:00
就是海军吧?水师其的称呼其实蛮中式的
作者: fatisuya (伊达枫)   2019-08-30 20:45:00
作者: a7v333 (蠢与穷)   2019-08-30 23:22:00
我猜大概是船队吧,核心是船只

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com