※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之铭言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: : 这本书我去查过，他并没有写出速度是多少，19世纪一个骑兵战例
: : 1.25英里，总共花费七分钟完成，其中推进一英哩，冲锋0.25英哩
: : 平均时速约十英哩，所以算一下以三十到四十哩冲锋推进速度会是多少?
: 平均十英哩不代表能冲到三四十，且花费七分钟但对于实际上的行动、动态详细不明的
: 话，并不能有准确的推测。
: 非专业乱凑，所以举个英国研究先。虽然以下的例子不是军马而多是纯种赛马但也应该
: 能做为参考依据。
: 由 1850～2012 年之间的英国赛马的记录来看，在短距离优胜马的速度随时代大幅度的
: 提升，但在中长程距离速度的改善则缓。这可能是由于育种选择的喜好（倾向）所造成
: 的结果。
抱歉下面的就吃掉了
首先你如果有去找前面那为网友所提的书籍，你会发现就在他引用的那个内容前面
他就写了，他是以十一世纪做一个分界，前面是尽量操马力的全力冲锋，到他引的
地方因为马鞍等问题变成为gallop或是canter
其中更慢速度的来源是哪边？来自于一篇1961年的论文
问题是其他文章都认为是 full gallop
The knights rode towards each other at full gallop along a 100-200
metre (110-220 yards) long area known as the lists with the aim of
knocking the opponent off his horse.
Details that I find of particular note are: the crossbowman openly
mixing in the engagement and firing at extreme close range; the horseman
centre left, turning his horse in order to deny its head as a target and
to escape his opponent. Also of note is the gait of the horses, they are
all in a gallop or collected canter, depending on interpretation.
会认为canter的原因是长矛会不容易瞄准
一个问题full gallop速度到底是多少??
根据The Roman Army Gary Brueggeman 网站的内容，罗马骑兵的速度应为15-28
现代马匹的是25-30
冲锋距离大约是220到400
讲白了11世纪以后就没有差很多，唯一有差的就是士兵的盔甲和马匹的装具，但从
文章的内容来看，速度上面其实并没有差太多，罗马士兵差不多30，现代人30，19
世纪还是差不多三十上下，当然会根据装备场地马种等的不同速度有所改变
你后面提的内容是正确的，让马依照你引用文章的内容这样操确实很容易报废马匹
但是
你用的事长时间催马力下的结果，而11世纪后是短时间短距离的冲锋，通常这时步兵
群已经崩溃，骑兵就会用相对漫的速度砍人或是追击或是更换马匹
Combat Training for Horse and Rider in the Early Middle Ages
Ancient History Encyclopedia
Thoughts on the Role of Cavalry in Medieval Warfare