如题
每次谈到秦国军队为什么强
一定出现一狗票的言论说军功制让你杀人能够升官赚钱发大财，所以秦国军队当然强啊！
这言论其实根本站不住脚吧？
杀人有奖赏又不是什么独特政策，历朝历代、很多国家也都有这种政策啊
也没看到强军横行，更多是那种只会打顺风仗的土匪兵
秦国能够练出守纪律的军队才是关键吧？
不过这一块都很少提到，不知道秦国到底怎么做的，能够这么高效率的练兵０＿０

brotherhood(连坐法)...

特别的不是秦国军功制 而是执行有没有彻底 同样一套制度有没有贯彻执行 对基层的影响很大 不然干嘛要徙木立信?

我国许多法律和规定都是向欧美当中的先进国致敬，然后?

我觉得是能贯彻执行法令造成的风气 像秦二世一乱搞 整个军队马上不行了

春秋战国时代就是很少国家有这种政策阿

刀戈出去，人头进来，秦国发大财。商鞅变法，才是重点，把自己命都赔进去了，还逃不出秦国，律法能彻底执行，且深植人心。

自然是整套制度的建立合理，有时间引一篇论文来讨论此问题

无论是法家或军功制，六国都执行不踏实因为牵涉封建贵族势力仍强的旧包袱

法律执行撤底到商鞅自己都钻不到洞 作法自毙不像台湾法律一开始就先做好漏洞给有钱人钻...

中央集权在先阿

执行力问题

法律好像无法约束秦二世乱搞?搞政变夺权 杀兄弟姊妹

帝王被约束方式是透过道德祖训宗法之类但基本上硬要干，也没人能怎样所以才叫集权帝制君主啊所以后来要靠教育洗脑君主继承者不能违背上天神明之类虚无飘渺的虚拟上级让帝王自己在乎名声而尽量自我约束