※ 引述《dictatorjer (独裁者)》之铭言：
: 大陆时期，老蒋的嫡系国军是真的很凶悍吗？
请不要把嫡系通通一视同仁。
一个班级内一定有强有弱，派系内当然也是啊～
嫡系只是代表这支部队：
1.是从黄埔系的单位演变而来（例如：88、87师）
2.本是其他系统部队，但已被黄埔系统收编（例如：57师）
3.新建的部队，但大半军官都从黄埔系/已投靠黄埔系而来（其实3.可以
说是2.的一种，51师的前身应该可以说是这一类）
笼统的来说，嫡系只能代表（在其他人眼中）这支部队现在属于黄埔系控制，
里面的军官应该有相当程度是来自于黄埔军校，跟强弱没有绝对的关系。以上
面的三种分类来看，都是有强有弱，顶多说1.的部队通常不会弱到哪去，2.和
3.则难说。
但是不是1.就一定比2.和3.的强？也未必。
我上面列的单位全是国军出名的强悍单位，你要说88、87师就比51或57师要强
？抗战前可以这么说，抗战后大概没人这么看（51、57师就是构成74军的其中
两个师，不妨查查74军有多威名赫赫）。
: 刚刚在网络上看了一篇有关18军老虎团的文章，上面写老虎团和共军拼到旁边85军的一个
: 团吓到投降。想请问是真的如此凶悍，还是对岸的史学家在夸大？
有没有拼到85军一个团投降没查不敢说，但是18军确实是国军内出名的精锐单
位，有跟共军拼到几乎打光的战斗意志并不意外。
至于国军精锐单位是不是很强悍？我下面简单举几个战例，阁下可以以此去查查
资料，再自己想想他们的表现称不称得上凶悍/强悍：
抗战：
1.常德会战中的57师、第10军。
2.长衡会战中的第10军。
3.鄂西会战中的第18军。
内战：
1.孟良崮会战的整74师（即原先的74军）。
2.南麻会战中的整11师（即原先的18军）。
3.莱阳攻防战中的整54师（即原先的54军）整36旅（即原先的36师）第106团。
最后，看到“那么厉害 怎会逃来这里”这句话觉得很感慨，如果不去思考事情的
前因后果，只会单纯的以成败论英雄，那我想你从历史上是学不到什么东西的。
就以这句话来说，请套用在二战德军身上，看看有多少人会认同这种说法！