从《满文老档》的记载来看，努尔哈齐晚年与东江的关系十分交恶，三令五申要求
搜杀东江奸细。皇太极继位后，天聪元年（天启七年）六月时，因贸易断绝，又值
荒年，后金遭遇饥荒：
因国人饥馑，谷一升，人肉价值七（八）两，至有食人肉者。其时，国中银
甚丰，但无处行商，故银钱很贱，物价甚高……粮食歉收，非常饥馑，一金
斗粮曾值八两……盗贼蜂起，偷窃马牛，互相杀人而致不胜紊乱。
https://i.imgur.com/AgWsFnK.gif
旧满洲档译注 清太宗朝。页189。
时国中大饥。斗粮价银八两。人有相食者。国中银两虽多。无处贸易。是以
银贱而诸物腾贵……盗贼繁兴。偷窃牛。劫杀行凶……上曰。今岁国中乏粮
。民将饿死。是以为盗耳……”（《三朝实录》。太宗卷三）
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2551980/85
一金斗大约为仓斗的三斗多至四斗多，按此记载，于天聪元年年中，后金的一石粮
价格曾涨到超过银十六两（明朝大约是米一石值银一两）。
天聪二年（崇祯元年）十一月时，备御祝世胤上书建议，不要再把东江来人都当成
奸细捕捉，反而要积极管理，阻止他们勾结并和他们贸易，借此施展反间计：
招远人以反间他国。查得那边来人。非空行而来。非背䌷叚、则背布疋纸章
。与其民间偷买偷放。挐著当为奸细。不若汗与贝勒商议。大开怀远之门。
有来人背来布疋。每一疋给官价一两……来则共到一处。不许出门私卖。去
则押送出边。止许一路而去。我国之民。彼不得透引。彼国之情形。我得其
的实……来人见皇上不杀人、善养人。久则携妻抱子而来者有之。使宁远闻
知。又疑毛文龙交通我国。叫他自相猜疑。彼果中我反间之计。不待动兵而
我坐取胜矣。
https://i.imgur.com/o9hJApX.gif
明清档案存真选辑第三集。页45。图版伍。
相关贸易情形，另可参考赵世瑜、杜洪涛的〈重观东江：明清易代时期的北方军人
与海上贸易〉～

推 所以毛文龙真是被反间计所害??

毛文龙还把妻子儿子送回浙江，由此可知他对明并无贰心

大推 原来这样 那我以前的印象错了毛文龙果是忠君爱国之辈 袁崇焕冤杀他是一大错误

袁崇焕是故意杀毛文龙

是后金谋略算计一直很强袁自己后来也成为反间计受害者明朝谋略算计其实更强.....用在党争内斗皇帝不上朝不放权，任各派争权夺利脑力都用在奇怪的方向。

毛文龙不是不该死但袁这样杀他完全没资格称为受者者

毛是否真正忠君爱国或握权牟利很难说，不过因此而死确实很冤。