Re: [问题] 晚明与欧洲军人薪资差异

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2018-02-03 14:39:42
: 推 reinherd: 请问, 卫所兵应该是无薪兵对巴.明末要付薪水代表已经是 02/03 10:25
: → reinherd: 戚继光改革后的募兵对巴? 02/03 10:25
: → vwpassat: 记得戚继光出生前就已经有营兵了(一样要付薪水的士兵) 02/03 11:36
: → vwpassat: 卫所兵应该是洪武、永乐之后,就形同虚设了! 02/03 11:37
如果看卫所的粮食产量,是没有到v板友说的那么夸张,但是确实严重减弱。
嘉靖年间可能还有明初的七成实力,隆庆就烂到只剩四成左右,
更后面的万历、天启,卫所的实力肯定是烂到不行,形同虚设。
更何况辽东镇当时已经被打垮多次,都是新招募和别处调来的,当然都不是卫所兵。
: 推 peterlee97: 有个疑问 所以照这么说 明朝当时的经济 已经不比欧陆 02/03 12:14
: → peterlee97: 了? 02/03 12:14
按照Angus Madison的书,中国当时的总GDP还是比全西欧合计更高,
但是人均GDP已经比欧洲大部分国家要来的低了(只有芬兰这种穷山僻壤比中国低)。
另外,明朝最大的问题是金融和行政体制的不完善,社会的生产力还是其次。
: → kuma660224: 明后期已挪用国家财政储备的太仓库在万历三大征 02/03 13:58
: → sdiaa: 明朝还有点油水 不过怎么收税都转嫁到基层农民身上去了 02/03 14:08
: → sdiaa: 等农民被榨干 就到处预算吃紧了 02/03 14:09
: → kuma660224: 它加税是不管有无产出,即使歉收,也要缴。 02/03 14:15
根据《晚明辽饷研究》,晚明如果某地歉收或发生天灾,税收是会有减免的。
明朝的官员不是白痴,他们只是没能解决体制性的问题而已。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-03 14:45:00
官员素质不一,不能认为都不会避税逼逼饥民交税是各地有发生过的事只是不是朝廷规定如此。
楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2018-02-03 14:59:00
请你举出实例,而不是印象派
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-03 15:43:00
官员名称我忘了,只记得有书记载陕西发生过另外王二起义也源自地方官为仕途而隐匿灾情不减税。朝代末期已不太能依赖官员素质与中央掌握能力官员不是白痴……只是有些贪。
作者: savvik (Essay)   2018-02-03 16:31:00
卫所毁坏的更快,你看王阳明打仗就知道他那时就不行了
作者: catfod (catfood)   2018-02-27 11:10:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com