Re: [问题] 晚明与欧洲军人薪资差异

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2018-02-02 22:17:07
真是不好意思,之前写的时候脑袋不清楚,让大家见笑了,我检查过之后重新发文,有错
请不吝指教。另外,我发现以前自己所抄录的数据很诡异,怀疑是乱抄的,所以把西班牙
的军费数字先删掉,之后有机会再翻书确认。
(西班牙在战争时期光佛兰德军一年就要烧九百万以上,总军费不可能才六七百万)
根据The Thirty Years War: Europe's Tragedy一书的内容,
当时欧洲一个人一年吃的谷物,价格约为7.5~10 florins;
晚明一个人一年吃的米超过四石,一石米的价格约一两白银。[1]
=>先假定购买力 10 florins = 5两白银,一两白银= 2 florins。
万历三大征的军费是1160万两白银=2320万florins,
天启七年间打后金耗费逾四千万两=8000万florins (年均1142万florins),
1618-1627年打后金耗费逾六千万两=1亿2000万florins (年均1200万florins)。
1640年佛兰德军团有大约八万八千人,该年其军费约750万 escudos
以1 escudo = 2.5 dutch florins 来算,等同于约1875万 florins [2]
以1 escudo = 1.5 german florins 算,等同于约1125万 florins
1607年佛兰德军有四万多人由西班牙本土付款,一年烧九百万florins;
隔年降到一万五千人,剩四百多万florins。
瑞典在1630年前后,四万五千人野战部队的一年军费约为850~950万 florins [3]
1630~40年代的法军,七万五千步兵和两万骑兵的一年维持费用,
理论值为27,828,000 livres,以1 livres约等于 1.2 dutch florins来计算, [4]
即为约 3340万 florins [5]
附带一提,法军当时帐面兵力十余万,有效战力则是七万到八万人。
Saxe-Weimar(新教名将)在1630年代对法国的报价,是步兵一万二、骑兵六千,
每年军费为四百万livres = 480万 florins。
[1] 感谢carsen大用晚明的资料为我解惑。
[2] 军费引自The Road to Rocroi, Fernando González de León
兵力引自The Dutch Republic and the Hispanic World, Jonathan Irvine Israel
[3] The Business of War, David Parrott
[4] 此换算汇率引自 The Thirty Years' War, Geoffrey Parker
[5] 兵力与军费引自 Richelieu's Army, David Parrott
回到标题,法军当时一个两千人的步兵团,每年作战季薪资约264,000~330,000 livres,
如此可知平均每人每年薪资约 132~165 livres = 158.4~198 florins
相对而言,明朝士兵每年每人薪资约18~20两银 = 36~40 florins
再来讲伙食费,法军步兵每人每年作战季餐费为31.2 livres (根据[4]的数据计算),
等同于37.44 florins;晚明步兵每人每年餐费以六石米计算,相当于12 florins。
由以上计算可以知道:
●明朝的士兵薪资相对于同时期的欧洲,显得相当低廉
●明朝耗费的军事支出,与同时期欧洲部队,在同等规模下尚可比较
这就引伸出一个问题,钱都烧去哪里了?我暂时还没有时间去仔细研究,但是我在猜测,
或许是明军在辽左一再溃败,大部分兵力与各种补给又需自关内运输,导致重建部队以及
运输过程消耗掉大量的资源。
法军在同一时期也有不断补充兵力、建立新番号的状况,由上述可见虽然官兵待遇较佳,
军费的消耗也较高(不足十万兵力就需要每年两千万florins)。不过有趣的是,根据前面
引用的书籍来看,此一军费支出仍较法国的国库收入为低,代表此一规模的战力对法国而
言其实是可以就这样一直打下去的,也埋下法国之后太阳王大扩军的种子。
相反的,虽然官兵待遇已经压到很低,明朝仍难以支撑这样的经济消耗,恶性循环之下,
内外交迫的溃败是固守传统作战方针的必然结局。
作者: nanshinner (白河)   2018-02-02 23:58:00
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-02-03 02:20:00
好专业
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-02-03 08:35:00
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2018-02-03 10:25:00
请问, 卫所兵应该是无薪兵对巴.明末要付薪水代表已经是戚继光改革后的募兵对巴?
作者: vwpassat   2018-02-03 11:36:00
记得戚继光出生前就已经有营兵了(一样要付薪水的士兵)卫所兵应该是洪武、永乐之后,就形同虚设了!
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2018-02-03 12:14:00
有个疑问 所以照这么说 明朝当时的经济 已经不比欧陆了?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-03 13:58:00
明后期已挪用国家财政储备的太仓库在万历三大征
作者: sdiaa (桂纶镁)   2018-02-03 14:08:00
明朝还有点油水 不过怎么收税都转嫁到基层农民身上去了等农民被榨干 就到处预算吃紧了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-03 14:15:00
它加税是不管有无产出,即使歉收,也要缴。没钱你就卖地当佃农,佃农没地找高利贷……最后全都变成加入反抗军征讨明朝……
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2018-02-03 15:17:00
作者: AYS (岚)   2018-02-03 16:14:00
专业推
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-02-03 20:44:00
明朝财政政策出问题,江南富庶看得到吃不到
作者: montmartre (montmartre)   2018-02-09 07:50:00
明明有资料提到欧洲士兵的薪水,为何你一定要算的如此复杂?voc步兵每月的薪水是8荷盾=3.2个8倍里尔=2.1两
楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2018-02-11 13:25:00
一两银没到四荷兰盾啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com