前面有人提到骑兵主要是用来袭击步兵侧面，个人认为这只能作为骑兵的其中一种战术运用。骑兵的威力可在几个部分体现：
１. 骑兵的机动性很高，所以可以更快布署在重要位置。此外不论是追击还是突围，用骑兵往往都可以比步兵得到更好的效果。
2. 骑兵的构成主要是骑士和战马，两者一齐冲锋时，和步兵相比有着巨大的动能优势，容易破坏步兵的阵型。步兵阵型被破坏的一方在战场上肯定是较为不利的，需要后撤重新组织，组织的过程中很容易受到追击进而产生溃散。
3. 骑兵与步兵相比显得更为高大，骑兵对着步兵挥舞武器时除了有着居高临下的优势之外，更还有心理上对于步兵的压迫。
关于第二跟第三点，自己曾经有机会亲眼见过。大约五年前，在英国读书时，适逢那个时候英国很多城市都有规模很大的学生暴动。亲眼见到英国警察当时出动骑警对学生抗议团体进行冲锋，手上拿的警棍或许不比剑或长枪有威力，但是十几批马在街道上冲真的只能用所向披靡形容。学生纵使用信号弹、烟雾弹或是汽油弹试图阻止骑警前进，结果也还是被冲散，然后分别被其他徒步的警察压在地上痛打。这情形或许不比过去的战阵，学生也不能同步兵相比，但骑警只要一冲锋，抗议的学生们便一哄而散的震撼到现在还无法忘记。
所以私以为骑兵对上步兵绝对不只是作为侧袭的功能而已，而骑兵对于步兵的正面也同样具有很大的破坏力，不应该单只是在电影情节中才会上演正面冲锋的戏码。