Re: [讨论] 二战阿本仔的航母为何要用这种烟囱

楼主: Atima   2016-09-15 19:42:47
※ 引述《hazel0093 (heart-work.info)》之铭言:
: 就是弯曲下排式的烟囱,赤城到翔鹤都采用这种烟囱
: 可是同时期美国人跟英国人的烟囱都是上排的烟囱,为什么日本比较坚持用这种烟囱
: (虽然大凤跟飞鹰信浓都是常规的烟囱)
: 另外那为什么现在没人用这种烟囱呢?
自以为牛逼的最佳代表
当年也只有日本人搞横向烟囱
早期赤加贺都是巡洋战舰出身
锅炉数量大
重油煤混烧锅炉+日本油品质 = 大量排烟
刚好早期赤城又是玩三段甲板
所以不知到哪个设计人员开始天马行空
为了增加甲板空间+避免热气扰流导致影响飞机起降
那我们就把烟囱改成横向的
真不知道是哪个脑残想出来的
大概是以为排到水里面可以吸掉了吧
https://goo.gl/32fR9U
(这是三段甲板期 这时期有上下排烟装置 分别排不同锅炉的烟)
结果根本是喷的到处都是
还让右舷连窗户都不能开
不通风 温度超高 生活机能超差
传染病到处扩散
所以有了“人杀し长屋”的称号..............
后来的空母自从隼鹰改用斜向烟囱以后
发现这样其实更好
后来再也没人搞横向烟囱这鸟招了
日本人自己骗自己的最佳代表作之一
"横向烟囱"
作者: chienjr (了解自己也是很难的任务)   2016-09-15 19:51:00
不过急造的云龙级没用上斜上烟囱,也没用上球状船首
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-09-15 19:58:00
老实说这就是试误学习 就像当初也觉得全平甲板最好
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-09-15 20:28:00
要考虑造舰的时间拉 1920~1930年代大家都还在摸索
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2016-09-15 20:34:00
我清他没想过前无古人时的开发情况
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-09-15 20:38:00
不过美国很快就有那个正常烟囱的航母列克星顿跟约克镇,反而日本还继续用了好长的时间所以我才纳闷
作者: darksnow   2016-09-15 20:55:00
重量权衡问题,下折式烟囱可以省掉烟道与管线占据舱体对战间期那种吨位斤斤计较的军舰设计来讲可以被接受而且日本的下折式或是像加贺那种拉到舰尾的原始概念都是和英国借鉴而来,在草创期时大家走错路的事情都常有
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2016-09-15 21:18:00
加贺烤鸡
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-09-15 21:27:00
说到走错路 当年英国人的拦阻索方向也是走错路
作者: a25172366 (Ei)   2016-09-15 22:04:00
虽然后见之明看走错路很蠢,不过很多新科技都是这样试出来的。烟囱往下折缺点是干舷要够高不然海水会灌进去
作者: fiat   2016-09-15 22:14:00
加贺三段甲板时期的两只后延伸更经典 灼热地狱
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-09-15 22:31:00
当时就是皇家海军的英国面怎么运作, 自认皇家海军直属学弟的帝国海军就怎么抄
作者: jagdzaku (联邦去死吉翁万岁)   2016-09-15 23:28:00
最看不起这种以今非古的文
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-09-16 08:16:00
你自己都说改直立式有重心问题了 是坚持还是因为这两艘用BB/BC船体改造的很难重新立烟囱?
作者: yak141 (自由式)   2016-09-16 17:50:00
赤城是改造空母,是在BB跟BC船体身上加机库,重心超高在改直立烟冲复原性不就更差了吗??
作者: ryanmk2 (Ryab)   2016-09-16 19:12:00
赤城是第2艘空母,与凤翔的排水量又差很大,出现3段甲板不奇怪会用没人用过的3段甲板,实验性当然重
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2016-09-16 21:21:00
我还以为一航战船体还有侧边装甲所以重心算低耶 难道他们重心很高?不是说这两台改装时没有拆掉原本BB/BC的侧面装甲吗?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-09-16 21:56:00
要考虑力矩差异
作者: chienjr (了解自己也是很难的任务)   2016-09-16 22:43:00
只要铁块在水线以上,都算在重心向上的加权上吧
作者: tenweli (tenweli)   2016-09-16 22:52:00
直立烟囱重心高有考虑斜的吗,结果搞个向下的…
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-09-16 23:09:00
用斜的就歪一边了 那另外一边要更多重量平衡阿
作者: chienjr (了解自己也是很难的任务)   2016-09-16 23:17:00
舰岛本身就是斜一边的重量了,另一边就看要扩大甲板还是放舷外升降机了
作者: tenweli (tenweli)   2016-09-17 00:01:00
用向下的也是歪一边啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com