楼主:
moslaa (万变蛾)
2015-12-13 01:24:56问题如标题
我刚刚check了一下维基百科
至少在一级战犯且被判死刑者 应该是没人基于这个罪名
至于未判死刑者 好像也没有...
但我对这个很不熟 想知道有没有BC级战犯是因为轰炸都市 弄死平民被起诉
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-12-13 01:28:00...你要不要去考虑一下当时轰炸的精度?
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2015-12-13 01:32:00戈林 纽伦堡 反人道罪 死刑现代:目视确认 用飞弹 collateral damage依然发生
照这个标准 那这个罪嘛... 美帝炸的怎么办...这种审判说是战胜国的清算也不为过 只是弄了个形式
作者:
edison (edison)
2015-12-13 01:48:00因为美国赢了,种香菇也没事
打仗吗,不就你作什么,他作什么。什么?你说我们都作错了?那你去找输掉那个赔吧
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-12-13 10:18:00
英美无差别轰炸更夸张 有没有罪
美帝丢原子弹也是罪证昭彰的大量屠杀平民,有人负责?
作者:
violing613 (house..my pet......)
2015-12-13 13:50:00你有看出差别啊 慰安妇与种族屠杀盟军有吗
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-12-13 16:02:00盟军(中国)有种族清洗喔 请估狗228 genocide
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-12-13 17:21:00二战已经结束了 且没被国际法庭审判
红军算不算盟军?? 在东欧战场跟东北干下的事 怎么算
盟军只能指控人家"先"炸都市...不能指控人家炸都市因为同盟国干的更凶
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2015-12-13 23:21:00同盟国:我可是有丢传单叫你先跑喔
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-12-14 12:23:00
欧战先炸都市的应该是英国
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2015-12-14 23:00:00德勒斯登表示: