※ 引述《PAULDAVID (oops)》之铭言：
: 再请教,西班牙继承战期间欧根经常负责以劣势兵力
: 猛攻敌阵吸引大量敌兵,以便搭档暗中组织决胜预备队,
: 以之打击兵力被抽干的另一翼敌阵,
也没有很经常吧，大同盟军的大规模联合作战也才没几次...
: 为何法军指挥官经常不能击溃欧根的劣势军团,
: 甚至历经数小时激战都没能察觉其规模太小必定有诈?
: 欧根与马堡组织的攻势有何特殊之处?
: 个人偏见中的西班牙王位继承战争名将实力表：
: 马堡公爵=欧根亲王>=维拉尔斯>=柏威克亲王>=范多母>>>
首先，大同盟军在布伦海姆和马尔普拉凯的牵制作战都不是轻松的佯攻，
而是愿意承受惨重伤亡的持续攻击，但也不是自杀，
在布伦海姆战役，同盟军在东侧转为隐蔽交火消耗，在西侧则有迂回攻势，
这些取胜的意图─尽管被限制于局部攻击且无充分支援─足以迷惑敌方，
特别是如果攻击产生了一些效果，
像是欧根在布伦海姆几乎靠自己就打崩了敌方半个左翼，只是无力保住战果，
这样法军当然就会合理的进行增援。
其次，那是因为法军的战术指挥链是个...啊不对，法军根本就没有指挥链可言。
以布伦海姆战役为例，把二线九个步兵营投入布伦海姆镇内增援的是克雷宏波侯爵，
当时主帅塔拉德人呢?
塔拉德刚指挥八个重骑兵中队突击并被五个英军骑兵中队打败(对就是我说的)，
被反击时似乎还受了伤并感到困惑，回去看到已经有很多步兵进驻布伦海姆，
竟然也没有急忙做修正，就这样算了，
在战役中盘的好几个小时间毫无反应，就是一个塔拉德；
到了战役尾盘，塔拉德发现没有预备队可言的时候跑进布伦海姆，
要求镇内塞了高达二十七营的法军步兵至少一部分出击去协防中央，
但某些军官在一片混乱中以为是部队擅自行动，又急令部队回到镇内的岗位上，
最后很多法军步兵就困守布伦海姆直到被迫投降，
这就有如国共内战老蒋急令廖耀湘西进锦州，结果卫立煌克扣油料一样，
根本就毫无有效指挥可言，
前述主帅跑去干上校的工作也很缺乏自觉。
法军混乱的指挥体系直到七年战争时都没彻底改善反而更为严重，
这使得遭遇灵活的战术时难以应变，必须仰赖“名将”的战略擘划与战前部署，
比如说萨克森伯爵莫里斯(1741年受封法国元帅那位)，
而在大多时候，即使状况极佳─像是在奥地利王位继承战争仅须面对奥军偏师，
仍有很大机会搞砸到手的肥肉；
此外，法军的战略战术思想当时受到一些制约，变得较为保守僵化，
不过细节我不太清楚，就先不多谈。
总而言之，法军的组织是个灾难，不像大同盟军的体系那么科学化、有效率，
再加上高层过时的思想，于是蒙受了不少挫败。
另外，奥地利一方的组织也很糟，不过主要是后勤，
这导致欧根很难独自打赢意大利战场。