（文长，且为政治史）
我知道德国抱着和英国联手的期待，但德国这样的期待仍然是不智的。
一、首先解释何谓权力平衡政策，英国的“平衡”政策指的是在欧洲大陆上维持数个力
量相近的国家，使其相互牵制，如果有其中一国或一国家联盟企图取得优势地位，英国就
会将其力量投入到较弱的一方，使强势一方无法得逞建立欧陆霸权，维持数个强国对
立之局。
举例：伊莉莎白一世支持荷兰对抗哈布斯堡、拿破仑战争时期支持普、奥、俄抗法，
以及一战、二战，都是这一政策的具体展现。
为什么英国要这么做？
倘若欧洲大陆被一个单一强国称霸甚至统一就可能挟以庞大人、物力优势对不列颠进
攻，威胁英国独立与生存。
伊莉莎白在与哈布斯堡王朝对抗时说：“法国末日到来之时，亦是英国行将灭亡之日。”
前几篇也有大大引述过邱吉尔在二次大战时的说法了，数百年来英国政策目标相当一致，
这是我说德国决策者不智的原因，怎么会傻到认为英国肯跟欧陆最强、威胁性最高的国
家联手？
二、为什么英国不可能有意愿和德国联手削弱法俄？
既然知道英国的“权力平衡政策”并非针对特定对象，而是针对可能称霸欧陆
之强国，在那段期间欧陆国家相对权力消长大家应该都有大致的印象。
法国于普法战争后即丧失欧陆强者地位，即便技术先进，但人口、经济实力这
些影响战争能力的权力要素已经不再能和强邻德国竞争。而俄国虽然人口庞大，但技术落
后，经济发展也缓，不久前还败于日本之手。因此普法战争后到一战爆发前这段期间欧洲
大陆最具有“霸权”相的就是德国，英国当然也针对德国。
前一段的权力消长正是英、俄放下百年对立的根本原因，英俄法协商最根本的原
因就是德国相对实力上升，德国单是强大就算了，威廉二世多次挑衅、显露出成为欧洲主
人的企图（海军竞赛、插足殖民地等强势作为）让英法俄三国恐惧到放下彼此争端。
在这种情况下，德国还期待联合英国削弱法、俄只会让英国更加恐惧。
细部而言，德国吞掉法国殖民地或许可以让英国在殖民地的数量占有绝对优势，
但这仍比不上英国三岛本土的安全重要，因此这个提案被打枪是可以预期的。而削弱俄国
的提案也不用说了，将东欧群小分裂出俄国削弱俄国只是使德国更加坐大，东欧群小和一
个强大俄国哪一个可以更有效制德？英国因此一定会打枪德国的提议。
简而言之，德国决策班底其实不用问就可以知道英国在德奥和法俄之间冲突会不
会加入，以及会加入哪一方。
与其将战争爆发归因到格雷的暧昧态度、英国人不守信义坏坏，不如想想威廉中二世怎么
样把他的亲戚都搞火想揍他吧...