最近看了一些法国宗教战争的介绍，对法军感到相当无奈XDDDD
先稍微讲一下法国宗教战争前期的两个阵营的军队
1562年第一次内战开打前，法军拥有的部队如下：
包含王家瑞士部队、德意志国土佣仆(Landsknecht)、宪兵骑兵(Gendarme)、
四大军团(Legions)、贵族志愿骑兵(chevau-legers)、
骑马火枪手(arquebusiers a cheval)、手枪骑兵(reiter)、炮兵和其他部队
PS : 我不会打法文，有些字母应该要加符号在上面
瑞士人有九成用长柄武器、组成方阵，剩下一成是散兵，他们士气和纪律极高，
但是战术和组织落伍，太注重军饷(薪水晚发就会譁变)，
攻城的时候要有赏金才愿意突击，
法军后来常把瑞士部队限于用来保护炮兵阵地
国土佣仆的战术和组成比较先进，法军常用他们进攻，但是纪律和士气较差(容易譁变)，
而且在攻城的时候和瑞士人一样无用(不太愿意敢死突击)
宪兵骑兵是中世纪后期各国中央政府的骑兵队，其中以法国最强，
包含骑士、军士(骑士的副手，轻骑兵)、仆从(非战斗人员)。
贵族志愿兵是没有编进宪兵团的骑士。
骑马火枪手和手枪骑兵用来支援和掩护骑士，提供机动火力。
四大军团是1531年设立的本土步兵，部署于诺曼地、隆格多克、香槟、皮卡第，
每个军团六千人，60%长枪、10%戟(军官)、30%火绳枪(arquebus*)。
通常以一千人为单位执行任务。
这些军团是模仿西班牙的tercio方阵团的产物，但是这些伪物水准不高，
只比更早以前的三流法国步兵好一点，算是二流。
*法军在1560年代以前没有用重火绳枪(musket)
法国的炮兵很强，至少是西欧最强。
补充 : 在内战之前，法军常备军有七成是外籍部队
内战开打之后，天主教、王室阵营拥有大部分的官兵，
胡格诺阵营则以民兵和地方组织(新教教会和贵族主持)为主，
但也有一些官兵加入叛乱者，如大部分的隆格多克军团和少数宪兵骑士。
胡格诺教徒组织的民兵架构和官兵相仿(毕竟成员有不少是前政府成员)，
只是一个连较小、仅百余人(官兵一个连三百人)，
而且长枪兵很少，通常在五分之一以下，有些连甚至全部都用火绳枪。
相较于步兵的轻装性质，胡格诺教徒的志愿骑兵就相当不错，
他们主要采取德意志手枪骑兵*的装备模式，被称为 miller。
另外他们也有少数叛逃的骑士和外国的新教志愿骑兵，
实力和天主教方足以匹敌。
*手枪骑兵 reiter 德文其实只是"骑者"，最初被称为Schwarze Reiter"黑色骑者"，
因为这些骑兵通常穿深色的甲冑或衣着。
可以很明显看出法国内战初期两个阵营的缺点，先谈步兵。
天主教方的步兵比较缺乏轻武器火力，很仰赖白兵敢死万岁突击；
而胡格诺一方的步兵则缺乏白刃战的能力，如果火力和骑兵无法阻止敌方逼近，
很容易就会在混战中败退。
(这只是相较而言，官兵也有火枪手，叛军也有长枪兵)
骑兵方面，天主教一方虽然也有龙骑兵和手枪骑兵支援，还是很仰赖重装长枪骑士；
胡格诺的骑兵则走向德意志地区的手枪与军刀流派，枪骑兵比例逐渐降低。
法国宗教战争是一场打打停停的内战，
天主教和新教两方也都在战争中引进外国的盟友(ex.英国、西班牙)，
并改良自己的部队、招募更多士兵，
天主教一方就因此出现日后波旁王朝的常备军雏形。
1562年，全力动员的官兵有总计四万八千人的野战部队(共288个连)、其中62%是本土人。
在1562年冬天的德勒战役，天主教阵营靠着战线中央的瑞士方阵浴血击退好几波猛攻，
(天主教左翼甫开打就被击溃)
再加上及时赶到战场的援军(骑士和西班牙骑兵)突袭胡格诺民兵，最终获得惨胜。
这只是战争中的第一场重要会战，就如其他地区的战事，
攻城的次数远比野战对阵更多，造成的死亡和损失也更惨重。
第一次战争在一年后以停战告终，国王宣布有限度的宗教自由，试图让两个阵营妥协。
到了1566年，北方的尼德兰爆发叛乱(八十年战争)，西班牙增兵尼德兰镇压叛军，
法国因此在北方增加防备，结果被胡格诺教徒视为威胁而掀起叛乱并试图绑架王室，
导致内战重启。
胡格诺教徒遭受过数次屠杀(前一次叛乱就是因为遭到屠杀)，
因为官方整备军队而感到紧张是很正常的。
第二次战争(1567~1568)中的双方都是临时进入战争状态，缺乏准备，
天主教徒在开战后甚至动员了高达六万大军，
却因为开战初期在圣但尼(巴黎附近)遭受过痛击而过于保守，直到缺饷前都没有战果，
最后双方同意暂时停火。
第三次战争(1569~1570)起因于天主教徒无视于停战的约定，迫害胡格诺教徒，
这次战争中胡格诺军获得大量外国援助(自法国东北方而来的盟军，以及英国的金援)，
但在战争初期失利，被迫转战于南方，逐步回复势力，进攻失败的官兵反而被削弱，
实力此消彼长，又回到旗鼓相当，
最后叛军于1570年一路向北方奇袭，官军内部不和、指挥紊乱，
国王在巴黎又一次遭受威胁的情况下被迫妥协，订下新的正式法规保护宗教自由。
1572年，法国的天主教徒在胡格诺教徒势力逐渐茁壮的情况下感到紧张，
发动了圣巴托罗缪之夜(圣巴托罗缪大屠杀)，大肆迫害胡格诺教徒，
战争重启。
法国宗教战争的双方不但向外国的盟友求助，也会介入外地，
1572年的蒙斯战役就是一例，
在这场战役中，胡格诺教徒试图支援尼德兰的新教叛军，
结果两者皆遭西班牙劲旅粉碎。
在1572~1573年的拉罗歇尔围城战，
包围城市的官兵有73%的军官或死或伤(其中266人阵亡)，
攻守双方都伤亡枕藉，城内的胡格诺守军将近全军覆没，
最后官兵指挥官安茹公爵(后来的亨利三世)以自己被选为波兰国王为借口，和守军议和。
这是整场战争中最为惨烈的战役之一。
官兵的失败可以归咎于自身后勤的困难，以及海军未能彻底封锁城市的港口。
因为王室严重缺钱缺弹药，政府不得不和叛军停火，结果给了叛军站稳的机会，
并且有其他潜在的胡格诺教徒在北方掀起叛乱。
虽然北方叛军遭到镇压，却让官兵继续无力南下，国王查理九世被迫与叛军停战。
1574年，国王驾崩，战火重燃，天主教徒和胡格诺教徒互相仇杀，
亨利三世拒绝波兰王位并返国即位，试图停止战乱，
但是他的兄弟阿朗松公爵(他是胡格诺教徒)和新教盟军持续挑战他，
最后迫使政府在1576年进一步妥协，把宗教自由的区域扩展到巴黎以外所有地区。
忘记说，法国的太后凯瑟琳˙德˙麦地奇在这一连串的事件和战争都扮演重要角色，
那场大屠杀就是她指使的。
1576年，停战后不久，感到愤慨的天主教徒掀起暴乱，
王室希望天主教徒能够放弃近似于叛乱的行动，但最终仍被迫与胡格诺教徒交战，
不过王室对内战毫无兴趣，在1577年议和。这是第六次战争。
虽然每次都停战，法国实际上仍非常紊乱，特别是叛军掌握的西南方。
1579年，第七次战争，这是历次战争中规模最小的，
只有零星冲突，双方都没有大规模出兵，很快就结束了。
胡格诺教徒被允许继续维持他们的势力范围六年。
第八次战争，又称为三亨利之战，是王权派、天主教派和胡格诺派的角力，
天主教徒在1584年叛乱，
国王亨利三世不得不暂时向天主教派投降，宣布驱逐胡格诺教徒，
但是战况对胡格诺军有利。
1588年，亨利三世和天主教联盟首领吉斯公爵亨利一世˙德˙洛林决裂，
结果被天主教军赶出巴黎，法国再次成为三方对抗。
这年秋天，国王和吉斯公爵再次进行谈判，结果公爵当场被国王的侍卫所杀，
令天主教徒大为愤慨。
亨利三世随后与胡格诺派联手，但是不久之后他也遭刺杀。
胡格诺领袖亨利四世此时继位，但不被天主教联盟承认，
于是他继续奋战，中间数次和西班牙陆军交手，
包括当时的西欧第一名将帕尔马公爵(此人不久后病死)。
1593年，亨利四世皈依天主教以取得天主教徒的谅解和顺从，
不久之后就取得大批天主教部队的归顺。
此举让法国能更快统一，但是国王与胡格诺教徒和英国的关系恶化。
1598年，法国已经镇压大部分叛乱，并和西班牙停战、发布南特敕令(宗教自由)。
法国宗教战争大致告终。
讲那么多废话，重点是什么呢?
胡格诺教派花了三十几年血战，终于争取到宗教自由，
但是官兵有一大半仍然是天主教徒的部队，
结果到了1621年，少数胡格诺教徒叛乱被镇压时，
好不容易开始重视单兵轻武器火力的法军面对民兵，
又回复到白兵敢死万岁冲锋的战术......
胡格诺战争最大的军事变革是让法军认识到手枪骑兵优于枪骑兵，
并且开始理解到 pike and shot 的精髓，
这主要显现在三亨利之战，当时效忠国王的瑞士佣兵和胡格诺火枪手联手，
加上胡格诺教徒精锐的手枪骑兵、效忠国王的炮兵，
成功打击了天主教联盟。
到了1620年代的胡格诺叛乱和1630年代开始的三十年战争、西法战争，
法军重拾老本行，开始万岁冲锋传说，
一冲就冲到色当战役，此后才放弃了这种"光荣"的传统。
不愧是高卢人。

推

长州那一群受法国影响很深啊....只是没胆继续冲苏联

Schwarze Reiter 听起来就好帅

一冲就冲到色当战役XDDDDDDDDDDD

当时应该是普王?

反正是同一个人

事实上普法战争也很精采..原PO有兴趣吗?长州陆军的话...恩倒是推荐《有一类战犯叫参谋》

冰冷雨天在日本社会制度上的见解比军事上好多

不愧是高卢人......画龙点睛的最后一句 XDDD

= =冲到色当....拿破仑时没有些许转变？

拿破仑是先用砲弹犁过一遍敌方营地再让他们冲的

这样说起来，二战红军也算是拿皇的传人？总是先火砲乱射然后就乌拉冲锋

拿破仑不是高卢步兵出身 人家是柯西加的砲兵军官

所以拿破仑时期也是一直冲锋囉?