Re: [假设] 如果希特勒先打北非再俄国有解吗?

楼主: Anjou (小潔我愛妳)   2014-07-02 01:23:14
当然有解~~~~
打下埃及运河的好处很多
最重要的就是增加英国的海运困难度
大家都知道英国的生命线是直布罗陀到埃及到印度
如果运河没了 大家都要走好望角 会让英国的补给线过度拉长
整个大英帝国的运量将会降低 这会整体的拖延了西欧反攻的时间
因为英国的粮食主要是从海外输入 印度线被拉长之后 就会需要更多的美洲粮食
也就会增加大西洋航线的负担
埃及运河被拿下 这也代表了英国在东非的军队失去补给  
意大利极有可能重回埃塞俄比亚 让轴心国在东非有了潜艇据点之后
整个西印度洋都会陷入危机 英国海军有没有这么多的护行舰队可以派都是问题了
英国海军本来只要负担本土到埃及的护行就行
运河被拿下后 就代表了西印度洋都陷入了危机
当德国封锁西印度洋 日本协助封锁东印度洋
印度会不会闹独立就是另一个议题了
不过老蒋可能会先崩溃
中国战场国府可能断补 印度可能譁变(印度这时候早就有一堆独立运动)
英国要派出更多的海军到印度洋~代表了北大西洋的护航能量降低
英美的反攻时间会拖长 
开设北非战场的意义消失~意大利会更持久
1943年夏的大会战元首可以更听曼帅的话主力继续打下去
作者: lolen (很久没练琴了 嗯)   2014-07-02 01:55:00
如果只是要封锁航线,直接在直布罗陀那边以逸待劳不就可以了还是其实事情没有这么简单?
楼主: Anjou (小潔我愛妳)   2014-07-02 02:29:00
直布罗陀你怎么封锁....
作者: lazyming (lazyming)   2014-07-02 02:56:00
先问问佛朗哥呀
作者: haoboo (萨伊克斯)   2014-07-02 03:04:00
做不做得到是一回事,不过当下英国是很恐惧隆美尔的威胁跟埃及丢掉的可能性的,看邱胖信中用词之强烈
作者: ggeneration (于夜空之中歌唱)   2014-07-02 05:23:00
真的打下埃及 有些骑墙派其实会动摇
作者: calebjael (calebjael)   2014-07-02 07:01:00
美国很多商船是直接开到伊朗靠岸提供给苏联的﹐到时这批不给苏联﹐给印度伊朗中东的英军就超额太多了。然后苏联插刀德国﹐高加索跟北伊朗的苏军也直接向埃及进攻...其实希特勒如果真要先解决北非﹐一定要拉拢苏联﹐让苏联借机吞下伊朗阿富汗﹐才能对英国在印度洋的势力造成打击
作者: foreigners (笨蛋)   2014-07-02 11:36:00
想太多了,东非要补给不一定是靠本土只要红海还在英国手里,从印度运补就好了,而且还有阿拉伯的石油况且占领那么大的地方是需要人力的,北非那块打完德军也不一定敢给当地人守,人力又是一个问题…
作者: easycompany (知之为知之)   2014-07-02 23:44:00
想太多,连大西洋航线都堵不住还派潜艇去东非?
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-07-03 11:52:00
我很怀疑印度除了人 物质能补给哪些
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2014-07-03 21:53:00
航线不是用堵的 是要减少敌人运输能量跟效率 再浪费他大批护航船跟飞机在每个潜艇不会出现的地方
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2014-07-04 03:12:00
1.北非战线的战场宽度 2.地中海的制海权 3.地缘政治
作者: easycompany (知之为知之)   2014-07-05 21:23:00
大笑,所以派狼群去东非那边就自动有基地和足够补给了中东只是孤立英国的间接路线,没效益的超展开就省了吧
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2014-07-07 20:37:00
我是觉得德国海军整个砍掉最有效率了啦...不过...
作者: cheng399 (cheng399)   2014-07-20 00:43:00
楼上自宫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com