Re: [心得] 日本海军战败反省会400小时的证言

楼主: innominate (innominate)   2014-05-20 21:19:11
※ 引述《Anjou (小洁我爱妳)》之铭言:
: 看你的叙述 大概就是"联合舰队的覆灭"这本书的内容
: ※ 引述《cht1234 (cht1234)》之铭言:
: : NHK有出新的纪录片, 名叫
: : 日本海军战败反省会400小时的证言
: : 是日本二战战败40年后1980年代, 仍然活着的海军高官私下发起的不公开会议
: : 目的是检讨日本战败的原因, 不让日本再度错误
: : (真是微妙的时间点, 正好是日本经济高峰时)
: : 这些会议纪录在去年公开了.....
: : 纪录片拍得很好, 除了几个老生常谈的话之外, 对我来说, 也看到几个新的点!!!
: : 如
: : 日本的军事计画都是由军令部提出, 但是天皇竟然安插亲信在其中
: 这是理所当然的事情吧 昭和天皇不是省油的灯
: 货币战争忘了哪一集( 第五吧 )把昭和多阴险写的智胜诸葛呢
: : 导致军方做是绑手绑脚 , 所以天皇有错
: 打赢了是天皇的功劳 打输了是臣下的耻辱
: 这种东方中国式文化还需要解释吗 老板~~不是 天皇是绝对不会错的
其实天皇的态度要理解也不是非常困难的事
首先,裕仁天皇不是嘉仁天皇
他内心是有着雄心壮志的
但是他也害怕一旦跟英美开战后失败的后果
所以在1941年9月6日的御前会议时
他问近卫文磨:
你是否拜读过明治天皇在日俄开战时吟咏的和歌
四海之内,本皆弟兄
胡为扰攘,致此汹汹
在会议后
当时的陆相东条英机便说:圣虑还是希望和平的呀
陆军省军务局长武藤章也说:战争什么是不太可能的啊,陛下不会允许的
说到武藤章,这家伙是个对中扩大派
最有名的事件就是918首谋石原莞薾(对中不扩大派)
去劝告武藤章时,被武藤章呛:我只不过是模仿石原阁下当年在满州事变的做法而已
(所以为何要说程序正义有时比实质正义重要的原因在此...)
裕仁天皇是把明治天皇作为范本来进行崇拜学习的
他一方面害怕战争会把日本打回帝国主义前的原状
但内心又有着想效法明治天皇那样开疆辟土的野心
所以像是对中政策上
虽然不断的要求近卫要解决中国事件
但又不断的批准闲院宫载仁的扩大作战计画
随着时间的演变,裕仁便开始批评近卫文磨关于反对与英美开战的言论
此时的裕仁心态已经倾向对英美开战了
而后当东条英机上台,开战在即前
米内光政跟裕仁做了一次恳谈
米内不断地劝告裕仁,希望还是要避免对美开战
但裕仁最终还是置之不理
在开战后,当日军势如破竹时
裕仁就不只一次的表达他的兴奋之情
其实说穿了
他就是想学明治天皇那样帮日本扩大领土跟殖民地罢了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-20 21:45:00
裕仁是碰不得的 战后日本(在美国协助下)努力洗白 已经少有政据足以证明裕仁是积极主战目前通说就是裕仁虽然不支持开战但既然内阁(军方)有信心就信任内阁决策 而实际上大日本帝国宪法的体制也确是由内阁决策天皇统而不治 确保错误施政的责任烧不到天皇要推翻通说需要更多有力证据 难度很高 当然 个人自有主张
作者: calebjael (calebjael)   2014-05-20 22:52:00
裕仁确实不是“积极主战”﹐不过也不是“不支持开战”﹐而是在两者中间﹐犹豫、摇摆、有贼心没贼胆...XD
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-20 23:24:00
裕仁好比今日泰皇,表面上都能开脱,实质上难辞其咎
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-20 23:27:00
统而不治源于伊藤博文的宪法义解及明治以来的政府运作实务天皇机关说的争点在于国家主权在民或在天皇必须要与统而不治的宪政惯例分开来看
作者: calebjael (calebjael)   2014-05-20 23:56:00
当年东京大审之前﹐澳洲代表有说﹐如果裕仁真的不支持开战但又没有能力制止军部﹐他至少有能力决定自己。他可以采用日本传统﹐退位或出家。这样能表达他自己的真实意愿也避免了战争责任﹐如果他真的提出若开战就要退位出家﹐军部未必敢还拿一定要开战来逼他真的退位。但是他没有这样做所以战争责任跑不掉。当然后来美国还是劝止澳洲起诉
作者: darksnow   2014-05-21 00:18:00
不晓得澳洲代表是谁,对日本惯例有钻研过?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-05-21 07:21:00
历代天皇有这样的惯例吗?
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2014-05-21 09:04:00
澳洲代表是Sir William Webb,当时的澳洲最高法院法官日本历史上退位的天皇不少,不过明治时期之后天皇就不能主动退位了,只有驾崩才能移交皇位。似乎宪法作者们当时就有限制天皇影响力的意思在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com