Fw: [假设] 联合舰队对上英国海军

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-05-12 20:37:08
※ [本文转录自 DummyHistory 看板 #1JSAfZnM ]
作者: Yijhen0525 (美由纪) 看板: DummyHistory
标题: [假设] 联合舰队对上英国海军
时间: Mon May 12 19:02:56 2014
二战时期日本的海军好死不死碰上的是万恶米帝
美国的海军到后期光开外挂,就把日本的联合舰队吃的死死的
今天假设日本海军的主要对手是英国海军的话
会怎么样呢??
英国海军在二战时派到远东的好像只是一部分的部队
其余的军力不是在地中海,不然就在北海牵制德军
日本海军对上英国海军应该算势均力敌
就单纯的军力而言,如果日本对上英国的海军
是哪边会比较有优势呢??
作者: kizzle (kizzle)   2014-05-12 19:10:00
X1又要钓k大
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-05-12 19:22:00
在没有雷达前 日本战舰根本可以打爆不列颠的战舰
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-05-12 19:28:00
有雷达后就反过来了吧 后期夜战连驱逐舰都可以虐重巡
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-05-12 19:29:00
当初威尔斯亲王被击沉的时候,邱吉尔有哭过堂堂追击俾斯麦号的大英战舰,竟然被一个鼻屎大的国家的洨飞机击沉了所以后来英国人就没那么爱面子了,加上阿根廷人也算是"欧洲白人"
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2014-05-12 19:53:00
日本有航母啊
楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-05-12 20:09:00
英国也有航母啊XDD
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2014-05-12 20:36:00
英国的舰载机会让邱吉尔哭到回家找妈妈
作者: jagdzaku (联邦去死吉翁万岁)   2014-05-12 20:39:00
英国的舰载雷击机用99舰爆打就行了
作者: c22748872 (噜噜喵)   2014-05-12 20:53:00
精美的双翼剑鱼
作者: Su22 (装配匠)   2014-05-12 20:56:00
曾看过某本书用"可爱"形容剑鱼机
作者: jagdzaku (联邦去死吉翁万岁)   2014-05-12 21:16:00
英国驱逐舰打爆羽黑时它有一个主砲塔是坏的 没有鱼雷 甲板上堆了很多载运物资 推进力少了一轴
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-05-12 21:29:00
剑鱼的最后一役是对上BISMARCK了,那时候就已经要退役了
作者: fetoyeh (小叶)   2014-05-12 22:08:00
可是剑鱼一直生产到44年 45年才真的退掉 XD
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2014-05-12 22:20:00
如果战场在太平洋 英国应该很惨 北海或是地中海 英军乐胜
作者: Weathernew (Weather)   2014-05-12 22:29:00
单挑的话,太平洋岸基航空队得以进驻更多的一线机型多少可以弥补航舰兵力的不足?
作者: savvik (Essay)   2014-05-13 02:36:00
航舰 65 ?
作者: fw190a (las)   2014-05-13 04:49:00
应该是把护卫空母都算进去?
作者: wuchianlin (chianlin)   2014-05-13 10:02:00
那还得计入环境因素 北大西洋的海象狂暴到难以想像
作者: Edison1174 (Edison)   2014-05-17 13:20:00
有人有二战USN的总船舰量吗?
作者: PsycoZero (彩子 还有零)   2014-05-17 20:35:00
要算战时有开工的还是战时有完工的?沉的要不要算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com