晚安 汪踢
有关于之前跟某大征询用他一篇文章来引用
发现引用条文是刑第309条内文
虽然内容可能有出入
但事关本身权益，特别有感
前篇引用刑第310条
不是想卖弄自己多了解法律
而是某人跟他人冲突处于弱势时
一再重复要胁要提告对方
逼迫他人不得有不利于他的言论
公然侮辱跟毁谤其实定义有所不同
我就以此反诉成功
毕竟我并没有侮辱对方的事实
对方则一再强调我骚扰、监视
法院对我裁定不起诉
反诉则另分案待审
自己其实也有一些法律权利问题待处理
所以近期也都在吸取法律相关资讯
关于“某人”
夜路走多总会踩到坑
不论他之前写的文章是吹嘘或事实
总爱强调自己的强大及自信
但…想想觉得替他感到可悲
如果
强调的是自己能力很强
通常现实的情况就与所说的相反
例如强调自己文笔流畅
结果所负责的文案内容乏善可陈
抄袭他人著作、错字还特别多
几番交手，硕士说不过一个学士
说自己是个精英份子
结果被发现只会钻漏洞的投机仔
约对象也不拘身份，无关道德问题
其实可能就只是缺乏持久的本事
怕时间长了就破功了
所以只能炒短线
毕竟路遥知马力，日久见人心
“关于”这系列，大概就说到这儿
这不是代表着结束
而是会有另一个战场在等着你
感谢P大同意授权
也感谢网军乡民的提供
我们明天再见

你484都不用上班

民事的反诉? 刑事的诬告? 不起诉看来是刑事