上头的讨论里有一个有趣的问题没有被明白点出来，但是其实是争执的重点之一：公司内
部的回报单和外部的其他管道（例如消保会）哪个有效？
以我观察，不只游戏产业，而是所有各式各样服务业里，公司内部的人都一定会鼓励你使
用公司的回报单（或者问卷、意见单、回馈单等等），并且宣称这是最有效的方法。然而
事实上，这样的回应究竟是是基于事实，还是因为公司回报单对他们来说是成本较低的处
理方法呢？
我恰恰相反的会这样认为：越是让公司内部的人感觉处理起来成本较低的方法，往往越是
难以撼动决策者，而越是脱离这个框架去寻求外部压力的介入，往往才越有效。
其实道理很简单，试想下列状况：
100个玩家填回报单，处理起来花多少时间？想想就知道不会花多少时间吧？100个玩家提
出消保会申诉，要跑100次调解，花的时间比前者多非常多。（甚至可以说，就算是10倍
差距，100张回报单，也比不上10次调解。）
而当问题从本地传回总公司，报告说接到100份系统上的回报单，和报告说被当地政府部
门找去谈100次，哪一个会让本地分部的报告更容易让总公司重视呢？
你告诉我说前者比较有效，我怎么都不相信。
至于另一个常常被提到的是：quit、afk。
身为一个无印版末期入坑，至今没有错过任何一个版本、每个版本的任务主线基本完成、
每个版本的主声望（非团本声望）崇拜、有飞行成就的版本都有拿到、成就系统上线后的
每个周年成就都入手的人，我不考虑这个选项。
对我来说，现在的魔兽世界就像是1990年代到2008年前的漫威一样。我当然会希望钢铁人
上映日早日降临，但是不代表我就不能继续享受当下，更不代表我不能对现况提出抗议，
就像漫威迷还是会去电影院看夜魔侠和绿巨人浩克然后抱怨一样。