※ 引述《JapaneseGirl (JPGril)》之铭言：
: " 公平 " 期许贵司能做到。
原文恕删。
所谓的公平，在法律上的用语就是平等，平等甚至是宪法第7条赋与人民的基本权，
所以，有差别待遇，您认为不公平，也是正常的。
不过，平等本来就是有形式的公平和实质的公平两种意义，不管个体的差异，给每
个人一样的东西，这个叫形式的平等，而因个人差异给以不同的东西，这个叫实质
的平等，法律上的用语叫“等则等之，不等则不等之”，现在比较多人用的都是实
质的平等，比较有名的例子就是男生要当兵而女生不用。
给予不同的个体不同的待遇，也是政府在施政上一个重要的手段，例如为了鼓励原
住民学习原住民语言，若有取得原住民文化及语言能力证明者，在参加高中、大学
考试时，给予加分的优惠，其目的就是为了维护原住民文化，这个对于非原住民的
台湾人是不是也是一种差别待遇？但是这却是法律上容许的。
虽然暴雪不是政府，但为了维持游戏的游戏性，当然也是有可能会基于一定的目的
，给予不同个体不同的待遇，例如为了让新玩家能够快速的跟上游戏的进度，减少
低等级玩家升级所需的经验值、给予传家宝经验值加乘，甚至给予追装等机制等等
。所以，在阵营平衡上，基于目前联盟、部落开战争模式人数的差距、两阵营解任
务的平均时间等等，给予较少数一方较多的奖励，以吸引较少数的一方打开战争模
式，进而拉近两方人数的差距，似乎也没有什么公平不公平的问题。
最后，原po只是用平均解20个任务来推算，而没有考虑到，人数少的一方是不是真
的能够和人数多的一方一样，每天解一样数目的任务？人数少的一方开战争模式解
相同数目任务所花费的时间和所得到多的奖励，和不开战争模式所花费的时间与得
到的奖励相比，是不是划的来等等因素，来推论这个措施是否公平，也稍嫌速断了
一点。

你最后的论点我在他文章下面推过了，他当作没看到呵呵

别这样 等等有人会崩溃

他会说"你选到人少的那边就算你衰阿"

你选到人少的那边是你衰啊

还好耶 我盗贼解20个也才1小时多你不知道现在很多原住民自愿放弃加分只求尊严吗？我只是做一样的事情就被嘴翻 赞

不要拖别人下水好吗

一开始说部落不公平现在喊联盟要尊严 好棒棒呢

你也很棒，好棒的棒棒。

从这几周冲突战看起来贵阵营明明有足够人数与部落抗衡 <=

false attribution，google一下。我是不知道你消息来源

是什么拉，一下是我唯一找到一篇大纪元的:她下定决心以高雄地区的普通高中为主要选项，不过，她

避开几个是烙人来打的其实只打算解一解冲突不留的差不

而且那还是因为有奖励才有勇夫抱团打，平常还不是日头赤炎炎，随人顾性命

多人数

自认以加分进入雄女，恐怕在实力上难以与同学竞争

有种有钱人在骂他们拿不到排富的年金的感觉

sumarai: 你选到人少的那边是你衰啊 ：)

我觉得战争模式应该要有各服务器有独立镜像比较公平

分服务器镜像就回到以前时代了吧 wm反而根本没差了

想要独立镜像 就只是又想回到以前优势碾压劣势现在至少冲突战的时候两边是有来往的因为优势方通常解完就会有人走了 剩下的被抱团灭然后杀一杀 解完的又走了 又被灭 如此循环

解完会走的话迟早都能解 就是那种组团白目带人来巡场闹搞的没得解 又不是双方阵营都有闲时间陪玩

遇到来闹会没得解+1

冬握湖+艾斯兰混合模式，对方人数不足时，限制开战争进入世界PVP搞到阵营不平衡，不亏是BZ

推

直白讲叫优惠性差别待遇，乡民眼中的自助餐源头之一

实质平的举的例是错的事实上男女都要当兵.. 只是后面的目前没有法..