如题。
好像也不一定政治哲学上的左派概念内涵等于法哲学（里的人权论）的自由派概念内涵？
不一定政治哲学上的右派概念内涵等于法哲学（里的人权论）的保守派概念内涵？
那么在概念上，“左”要以哪个要素当核心要素？“右”要以哪个要素当核心要素？
不知道板上的哲学方家们的看法是？

看英国人怎样乱叫出来的，再看列宁说的，英国怎样变帝国主义，再看亚洲人怎么抄的，到现在科学分析，喊自由的怎么变独裁的。毕竟哲学就是不是当初您想的那样才有趣震撼。

反正先要考虑到，所谓左右只是一种总结式的分类。跨领域的话，就会产生比较出来的左右脉络，以及延续其它领域而来的左右脉络。到哲学程度如果分左右除非特别要表达什么，都只是对概念的曲解，就好像你去套套看物理上左右派核心概念该是什么

对了能顺便请教一下吗 纳粹主义该算是左或右派极权主义?限缩在政治哲学了 但我听过不同解答(有人说左 有人说右)

之前看过一个YT,Metatron的影片讨论蛮细，框架我赞同，有兴趣可以关键字查看看，包括里面的讨论。里面提到一个，比如说要先理解这个东西是现实的一个政治现象，它甚至不是能从一个具体的学术体系连结过去的脉络