※ 引述《las1226 (las)》之铭言：
: 最近常在日常中思考自己所讲的话
: 就会发现其实言语中充满哲学
: 例如把冰糖研磨成颗粒
: 研磨后我会说糖粒比先前的冰糖好溶于水
: 或者冰糖研磨后好溶于水
: 我想问的是第一个逻辑是把冰糖于研磨后就不见了而以糖粒取代?
: 第二个逻辑是把冰糖从头到尾都在,只是用不同形态存在?
: 以上我不确定是否理解正确?
: 但如果涉及化学呢
: 水电解成氧气和氢气
: 蛮能理解的是水在电解后就不见了
: 但这又是依据什么理论(我只会说我化学老师教的)
: 但是有些例子我觉得想不太通
: 像墙明明倒了变成一堆废土和钢筋
: 又例如我做金属高温熔解
: 我把锅子加热到熔解
: 我们会说锅子在高温炉内吗?
: 假如我们再把熔解后的金属液体倒入模具内(变一支剪刀)
: 我们会说把锅子倒入模具内吗?
: 谢谢!
我在想改变和消失甚至存在的关系
例如我把脚踏车拆解成手把,车身,轮子 我能说脚踏车消失了吗?
例如我把水电解成氢气和氧气 我能说水消失了吗?
例如化学中交换反应HCl ＋ NaOH → NaCl ＋ H2O 我能说HCl消失了吗?
谢谢