PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
W-Philosophy
[问题] 变化后的认知
楼主:
las1226
(las)
2020-05-15 01:45:47
我先说我不是哲学相关学系,标题我用的不精确
但我自己却发现几个我想不通的语言用法
例如Tom断了脚后,我们还是会称他少了脚的部分为Tom
例如西瓜含有西瓜肉与西瓜皮,我说我要吃西瓜,为什么直觉是西瓜肉?
例如门含有门板与门把,但当我把门把拆下后,提到门为什么大家直觉就是门板?
这些都是我们日常生活中很直觉的说法
但到底是什么原因驱动我们这样使用?
谢谢
作者:
m13211
(永远的夏天)
2020-05-18 02:38:00
功能性啊 西瓜肉才可以吃 门的功能在门板而不是门把 人的称呼指那个个体不是单一部位 你的例子除了人都是以功能性判断指涉的对象 人的例子就是整体性的问题
作者:
skumumu
(skumumu)
2020-05-18 06:14:00
你不会想吃西瓜皮吧XD
作者:
looh
(狠狠的心上人)
2020-07-28 11:37:00
ab女孩是谁因为西瓜皮不是主角。如果你是天竺鼠,那就不同观点了!阿天吃皮
继续阅读
[情报] 柄谷行人新书《作为隐喻的建筑》试读招募
hope39
[情报] 东浩纪:观光客的哲学,动物化的后现代
vikk33
[问题] "存在主义"与"有神论"没有互相违背吗?
a89102712
[情报] 西蒙・波娃未出版小说今年面世,追忆影响
vikk33
[情报] 佛系抗疫论──阿甘本 VS 阿甘本
vikk33
[问题] 一个受教的人,和一个无知的人,差别在
ostracize
[闲聊] 读西哲是为了什么呢
china2025
[问题] 想请问关于研读希腊三哲人的必要性
pansophic
[闲聊] 科学哲学
china2025
[闲聊] 台湾哲学
china2025
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com