楼主:
derekk (可可)
2016-04-30 00:18:44※ 引述《geofrania (三叶虫)》之铭言：
: “尊重、包容、接纳多元文化”
: 符合康德的“可普遍化原则”吗？
: 如果那是个邪恶文化
: 比如奥姆真理教
: 人民圣殿教
: 呼喊派的全能神
: 或是伊斯兰国的恐怖主义
: 纳粹主义、法西斯主义、军国主义
: 那我们还需要接纳它吗？
我没有太多哲学的理论思想
但这样的议题却一直困扰着我..或是说吸引着我
人似乎可以接受动物的兽性, 比如一个熊杀了人
没人会怪熊,但是这样的熊会被捕杀是为了保护其他人的安全
但是人却不能接受人类的兽性, 除了极少数本来就活在原始生活的人类
似乎接受过文明洗礼的人类,就不能选择回头变成野兽
因此在于死刑或是废死这个议题上, 我一直很难理出一个合理的逻辑
我百分之百反对废死
虽然我仍然不认同我们有权力决定另一个人的生命
只能说私心的,自私的...希望他们的死让我们能活的更安全
少一个杀手,并让其他未来可能变成杀手的人有所警惕
其次才想到他们用死来弥补他们所犯的错, 事实上..弥补不了什么
倒底哲学家怎么看待这样的事情....